Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 1-32/2014
Решение по уголовному делу
Уголовное дело № 1-32/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Чаплыгин 19 мая 2014 годаСуд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Никифорова Б.В.,
подсудимого - Стрекалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
защитника Аманова Р.И. по ордеру № 13 от 21.04.2013 года,
при секретаре Прокофьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Стрекалова П. Н., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 22, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Стрекалов П.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Стрекалов П.Н. 11 апреля 2014 года около 15 часов 00 минут, находясь на кухне дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших между ним и его женой <ФИО1> личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой <ФИО2>, осознавая, что его действия гражданка <ФИО1> воспримет как реальные и желая этого, взял с кухонного стола в правую руку кухонный нож, острие режущей кромки которого направил в сторону гражданки <ФИО1>, приблизился к ней на близкое расстояние и, осуществив замах ножом в ее сторону, высказал в адрес своей жены <ФИО1> словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя сейчас убью!», которую гражданка <ФИО1> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь. В результате противоправного деяния, совершенного Стрекаловым П.Н., исходя из объективной обстановки содеянного, у гражданки <ФИО1> имелись основания опасаться реального осуществления этой угрозы.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрекалова П.Н. в связи с тем, что они с подсудимым примирились, причинённый подсудимым вред ей возмещён и претензий к подсудимому не имеется. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Подсудимый Стрекалов П.Н. и защитник Аманов Р.И. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержали и просили суд его удовлетворить.
Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому разъяснены и понятны.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя Никифорова Б.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Принимая во внимание, что Стрекалов П.Н. судимости не имеет, совершенное Стрекаловым П.Н. преступление, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также то, что стороны примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред и потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей <ФИО1> и прекращает уголовное дело в отношении Стрекалова П.Н., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении Стрекалова П. Н.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Избранную в отношении Стрекалова П.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.
Вещественное доказательство: кухонный нож, упакованный в бумажный сверток белого цвета, опечатанный оттисками печати «Для пакетов» М ОМВД России «Чаплыгинский», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Чаплыгинский» -уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 2 Липецкой области в течение 10 суток с момента его оглашения.
Мировой судья М.А. Лойко