Решение от 05 сентября 2014 года №1-32/2014

Решение по уголовному делу
Дело  <НОМЕР>)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Вычегжанин Р.В.,
 
    с участием государственного обвинителя  помощника прокурора <АДРЕС>  района г.  <АДРЕС> Тетерина А.Л.
 
    обвиняемого Прокашева Л.Г.,
 
    защитника адвоката Рычкова И.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре  Абдурахмановой В.Б.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
 
                         Прокашева Леонида Геннадьевича,  <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС> ул.Р.Люксембург, <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего в ОАО «Производственный холдинг «Здрава» монтажником,  военнообязанного,  ранее  не судимого:
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания Прокашев Л.Г.  обвиняется в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
 
    <ДАТА4> в период с 16 час. 50 мин. до 17 час. 00 мин. Прокашев Л.Г., находился в магазине самообслуживания «Бристоль», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,д.7. Выбрав необходимый товар, Прокашев Л.Г. подошел к рассчетно-касссовому узлу магазина и, дождавшись своей очереди, стал расплачиваться за покупку. Оплачивая покупку, Прокашев Л.Г. увидел оставленную без присмотра на полке расположенной рядом с рассчетно-кассовым узлом стойки барсетку, принадлежащую ранее незнакомому  ему <ФИО2>, который стоял в очереди в кассу магазина перед Прокашевым Л.Г. и, расплатившись за покупку, ушел из магазина, забыв свою барсетку на стойке. Увидев барсетку, Прокашев Л.Г. решил ее похитить. Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Прокашев Л.Г. в выше указанный период времени, а именно с 16 час.50 мин. до 17 час.00 мин. <ДАТА5>, находясь в торговом зале магазина «Бристоль» по выше указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв с полки стойки принадлежащую <ФИО1> барсетку стоимостью 2000 рублей, в которой находились: сотовый телефон Samsung GT-S5250 стоимостью 2000 рублей в кожаном чехле и с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющими материальной ценности, кожаный портмоне стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 1700 рублей, флеш-карта «Transced» объемом 8 Gb стоимостью 300 рублей, две банковские пластиковые карты банков «Сбербанк» и «Тинькофф», не представляющие материальной ценности, а также документы, выданные на имя <ФИО2>, а именно паспорт гражданина РФ в обложке, не представляющей материальной ценности,  страховое свидетельство государственного пенсионного страхования и полис обязательного медицинского страхования. Всего, таким образом, Прокашев Л.Г. похитил принадлежащее <ФИО1> имущество и деньги на общую сумму 6500 рублей. Похитив барсетку с содержимым, Прокашев Л.Г., удерживая барсетку при себе и намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению, вышел из магазина, скрывшись с места преступления. Впоследствии, осмотрев содержимое похищенной барсетки, Прокашев Л.Г. достал из нее сотовый телефон в чехле, деньги в сумме 1700 рублей, карту памяти, которые оставил при себе, а барсетку с документами оставил в принадлежащей ему автомашине, из которой она была в тот же день в вечернее время изъята сотрудниками полиции. Также у Прокашева Л.Г. были изъяты похищенные им сотовый телефон в чехле, деньги в сумме 1700 рублей и флеш-карта. Своими умышленными действиями Прокашев Л.Г. причинил <ФИО1> материальный ущерб в общей сумме 6500 рублей.
 
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1> представил  письменное  заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом потерпевший указал, что Прокашев Л.Г.  материальный ущерб возместил полностью, извинился, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Прокашев Л.Г., защитник Рычков И.Ю. согласны на прекращение уголовного дела в  связи с примирением сторон, о чем представили письменное заявление.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, указывая, что не имеется оснований для прекращения уголовного дела, а также прекращение уголовного дела не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и не достигнет целей наказания.   
 
    Суд, выслушав участников судебного заседания, рассмотрев заявление потерпевшего <ФИО1>, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как было установлено в судебном заседании Прокашев Л.Г. ранее  не судим (л.д. 53), преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, причиненный   вред заглажен  путем полного возмещения материального ущерба (л.д.84), по месту работы и месту жительства Прокашев Л.Г..  характеризуется положительно  (л.д.54-56),   на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.51-52).
 
    Позицию государственного обвинителя, в данном случае, суд не считает достаточно обоснованной, факт примирения с потерпевшими подтвержден представленными в суд доказательствами.
 
    Все условия для прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в данном случае соблюдены.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении  Прокашева Леонида Геннадьевича  по обвинению  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
             Меру пресечения Прокашеву Л.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
             Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью, копию кассового чека от <ДАТА5> года, товарный чек на сотовый телефон - хранить при деле; сотовый телефон Samsung GT-S5250 в кожаном чехле, флеш-карту Transend, сим-карту Мегафон, мужскую барсетку, портмоне мужской - выдать законному владельцу <ФИО1>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.  
 
 
 
             Мировой судья                                                        Вычегжанин Р.В.