Решение от 23 июня 2014 года №1-32/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                               
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                              г. Челябинск
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска Абдрахманова Э.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Щербенко Д.П.,  
 
    потерпевшей <ФИО1>,      
 
    подсудимого Евтушенко М.И.,    
 
    защитника - адвоката Смакотиной Е.А., действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,   
 
    при секретаре Соболевой Л.З.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Евтушенко М.И., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Евтушенко М.И. около 20 часов 30 минут <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> «г» по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г Челябинска учинил конфликт с незнакомой <ФИО1> В ходе конфликта Евтушенко М.И., желая создать тревожную обстановку и вызвать страх у <ФИО2>за ее жизнь и здоровье, находясь в агрессивном, озлобленном состоянии, держа в руках нож, подошел к <ФИО1>, преградив ей дорогу к выходу из подъезда, демонстрируя нож, прижал <ФИО1> к стене, затем приставил к ее горлу нож. Действия Евтушенко М.И. <ФИО1> воспринимала как реальную угрозу убийством, так как Евтушенко М.И. был агрессивно настроен, а нож в его руках она воспринимала как оружие, которым он может осуществить свою угрозу. В связи с чем у <ФИО1> имелись реальные основания расценивать действия Евтушенко М.И. как реальную угрозу убийством.
 
    Указанные действия Евтушенко М.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
    В ходе судебного разбирательства от потерпевшей <ФИО1>   поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Евтушенко М.И. в связи с примирением с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен.  
 
    Подсудимый Евтушенко М.И. согласился с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали о прекращении производства по делу за примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, учитывая то обстоятельство, что Евтушенко М.И. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении  данного уголовного дела, и на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, производство по делу в отношении Евтушенко М.И. по ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Евтушенко М.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Евтушенко М.И., отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    По вступлении постановления в законную силу Евтушенко М.И. освободить от обязанности хранения вещественного доказательства - кухонного ножа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вынесения постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    Э.Г. Абдрахманова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать