Решение от 10 июня 2014 года №1-32/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 1-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
                                                        П Р И Г О В О Р 
 
                                         Именем Российской Федерации
 
 
    10 июня 2014 годаг. Пенза          дело №1-32/2014
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы 
 
                                                                   Вердиханова А.Н.
 
 
    с участием государственного обвинителя  Журавлева И.В.
 
    защитника  Ягодиной Л.П. ( ордер № 1435 от 10.06.2014 года, удостоверение <НОМЕР> <АДРЕС> <НОМЕР>)
 
    подсудимого   Бекимбетова А.Ю.     
 
    при секретаре  Ивановой Н.В.
 
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании  материалы уголовного дела в особом порядке  в   помещении суда в г. Пенза  по обвинению Бекимбетова Алексея Юлдашевича,  <ДАТА3> <НОМЕР>не <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
 
    в совершении  преступления, предусмотренного ст. 322.3., ст.322.3 УК РФ,
 
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Органами  дознания Бекимбетов А. Ю.обвиняется в том, что   он,  будучи гражданином Российской Федерации, проживающим по адресу: г. Пенза, ул. <АДРЕС> , обладая информацией о необходимости  с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания. Понимая, то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает  (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам <ДАТА5> в дневное время, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, организовал незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию, тем самым оказывал содействие в легализации пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно: <НОМЕР> <ДАТА6>,  <ФИО1>, <ДАТА7>
 
          <ДАТА5> в дневное время, Бекимбетов А.Ю., в помещении почтового отделения <НОМЕР><НОМЕР>, действуя умышленно, после того, как ранее по месту  своего жительства: <АДРЕС>, заполнил и подготовил для отправки в ОУФМС заявления (уведомления) соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 ФЗ от 18.07.2006 г., которые он заверил своей подписью, направил в ОУФМС России по Пензенской области в Железнодорожном районе г. Пензы уведомления о прибытии данных иностранных граждан, с указанием места регистрации <НОМЕР> <ДАТА6>,  <ФИО1>, <ДАТА7>, по адресу пребывания <АДРЕС>без намерения предоставить им указанное жилое помещение для пребывания, так как  не знал где находится жилое помещение и кто является его собственником.
 
     Он же, будучи гражданином Российской Федерации, проживающим по адресу<АДРЕС> ул. <АДРЕС> ,   обладая информацией о необходимости  с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания. Понимая, то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает  (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам <ДАТА8> в дневное время, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, организовал незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных гражданин в место пребывания по адресу<АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> содержащих недостоверную информацию, тем самым оказывал содействие в легализации пребывания иностранных гражданин на территории РФ, а именно: <АДРЕС><ДАТА>
 
          <ДАТА8> в дневное время, Бекимбетов А.Ю., в помещении почтового отделения <НОМЕР>, расположенного  <АДРЕС> , действуя умышленно, после того, как ранее по месту  своего жительства<АДРЕС>, заполнил и подготовил для отправки в ОУФМС заявления (уведомления) соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 ФЗ от 18.07.2006 г., которые он заверил своей подписью, направил в ОУФМС России по Пензенской области в Железнодорожном районе г. Пензы уведомления о прибытии данных иностранных граждан, с указанием места регистрации <АДРЕС><ДАТА>, по адресу пребывания <АДРЕС>, без намерения предоставить им указанное жилое помещение для пребывания, так как не знал где находится жилое помещение, и кто является его собственником.
 
                При ознакомлении с материалами  уголовного дела при участии адвоката  Бекимбетовым А.Ю. заявленоходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с чем уголовное дело и было назначено к рассмотрению в порядке особого  производства.
 
           В судебном заседании подсудимый Бекимбетов А.Ю.   виновным себя  в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела  , и заявил, что ходатайство  он заявлял добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
           Выслушав мнение государственного обвинителя,  защитника, поддержавшего своего подзащитного, суд продолжил рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, поскольку ходатайство подсудимого соответствует условиям, указанным в ст.ст. 314, 315 УПК РФ.
 
         Суд квалифицирует действия подсудимого  Бекимбетова А.Ю.  по ст. 322.3. , ст. 322.3 УК РФ , ибо он дважды совершил  фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации -
 
             При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, возраст и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление .
 
             Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому признание вины , раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 5-х малолетних детей, способствование раскрытию преступлению.
 
             Бекимбетов А.Ю. совершил преступления небольшой  тяжести, впервые.
 
             Бекимбетов А.Ю. с места жительства характеризуется удовлетворительно,  с места прежней работы характеризуется  положительно.
 
 
             Отягчающих  наказание обстоятельств суд не усматривает
 
              Учитывая то, что Бекимбетов А.Ю.   совершил преступления небольшой тяжести, впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал  раскрытию преступления, в его действиях  не  содержится иного состава преступления, его поведения после совершения преступления, то суд считает возможным  назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного  ст. 322.3 УК РФ.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
П р и г о в о р и л :
 
 
                    Признать  Бекимбетова Алексея Юлдашевичавиновным    в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 322.3, ст.322.3. УК РФ и назначить  наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ:
 
                по ст. 322.3.  УК РФ с применением ст. 64 УК РФ   - в виде  штрафа в размере 20000  рублей  (двадцати   тысяч рублей) ,    
 
                 по ст. 322.3.  УК РФ с применением ст. 64 УК РФ   - в виде  штрафа в размере 20000 рублей  (двадцати  тысяч рублей).    
 
                 На основании  ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание  назначить  в виде штрафа в размере 25000 рублей (двадцати пяти  тысячи рублей)
 
             Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения , а осужденным со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №3
 
    Железнодорожного района г. Пензы                                            Вердиханова А.Н.
 
 
    <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать