Решение от 16 сентября 2014 года №1-32/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 1-32/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
     <НОМЕР>.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    16 сентября 2014 года                                                                                                   г.Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А.,
 
    с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Железнодорожного  района г.Хабаровска Л.Ф.Мочаловой,
 
    защитника- адвоката Дегтяренко Е.Г.,
 
    обвиняемого Попкова И.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания А.А.Ревиной,
 
    рассмотрев  в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению
 
    Попкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                  Согласно обвинительному акту Попков <ФИО1>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> согласно исполнительного листа <НОМЕР> г. от 07.07.2011 г. Судом района им. Лазо Хабаровского края, обязан к выплате алиментов в пользу <ФИО2>  на   содержание несовершеннолетнего   сына: <ФИО3> <ДАТА> года рождения начиная с 25.03.2011 г. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до достижения совершеннолетия ребенка.
 
                Зная о вступлении вышеуказанного решения суда в законную силу Попков И.Б. в период с 28.08.2013 г. и по 15.07.2014 г. умышленно, злостно уклонялся от уплаты алиментов в пользу <ФИО4> на содержание своего несовершеннолетнего сына: <ФИО5> <ДАТА> года рождения.
 
               28.08.2013, 10.07.2014 Попков И.Б. был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ - за злостное уклонение от уплаты алиментов, но должных выводов для себя не сделал, к выплате алиментов не приступил .
 
                Попков И.Б. не имея постоянного места работы, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству и выплате алиментов не предпринимает, в Хабаровском городском центре занятости населения на учете не состоит и по вопросу трудоустройства не обращался, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего   сына   не оказывает, что не позволяет обеспечить нормальные условия для его жизни и развития. Тем самым Попков И.Б. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетнего сына: <ФИО3>. Злостность уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына у Попкова И.Б. согласно исполнительного производства, возбужденного в отделе судебных приставов по Железнодорожному району г. <АДРЕС>, значится с 28.08.2013 г. по 15.07.2014 г., в календарном выражении составляет 10 месяцев 17 дней, в денежном выражении составляет    83 279 рублей 85 коп..
 
           Действия Попкова И.Б. квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.  
 
                   В ходе предварительного слушания от потерпевшей <ФИО2>  поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Попковым И.Б., претензий материального характера она к нему не имеет, задолженность по алиментам погашена в полном объеме, что подтверждается распиской.
 
    Попков И.Б. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, задолженность по алиментам погасил, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением
 
 
    с потерпевшим, а именно: не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно требованиям ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Попков И.Б. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, исходя из положений в ст.15 ч.2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный вред,  задолженность по алиментам погасил в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, мировой судья считает возможным заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попкова И.Б. за примирением сторон - удовлетворить, уголовное дело в отношении него прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело  в отношении Попкова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Попкову И.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска,  в течение 10 суток со дня его вынесения,  через  мирового судью, его вынесшего.
 
 
 
 
            Мировой судья                                                                                                    Я.А.Урупа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать