Решение от 10 сентября 2014 года №1-32/2014

Решение по уголовному делу
 
по делу №1-3-32/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Зерноград 10 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И.,
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Бырько А.И., 
 
    подсудимого Носкова Олега Вячеславовича,
 
    защитника - адвоката Григоряна Н.Г., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, 
 
    при секретаре Плешковой Т.А.,
 
    а также с участием потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Носкова Олега Вячеславовича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Носков О.В. <ДАТА5> около 13 часов, находясь в <АДРЕС>, где имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, в ходе ссоры, находясь в агрессивном состоянии, из личной неприязни, умышленно нанеся <ФИО1> множественные удары кулаками по лицу, сбив его с ног на пол, умышленно нанес <ФИО1> множественные удары ногами по телу, в том числе и в область левой ключицы. Своими действиями Носков О.В. умышленно причинил <ФИО1> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> закрытый перелом грудного конца левой ключицы, который квалифицируется как средней тяжести вред причиненный здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья (свыше трех недель). Травматический отек мягких тканей лица, гематомы век обоих глаз, ссадина нижней губы, которые не расцениваются как вред здоровью человека.
 
    В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении Носкова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ в связи с примирением, причиненный  вред от преступления заглажен, претензий не имеется.
 
    Подсудимый  Носков О.В.  в судебном заседании вину признал,  и не возражал  против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Правовые последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены и им понятны.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против заявленного ходатайства, с учетом позиций сторон и требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку  в соответствии со ст.25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, совершившего преступление впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимый  Носков О.В. не судим,  привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, причиненный вред от преступления заглажен, что привело к примирению сторон.  Перечисленные обстоятельства дают мировому судье основания  для прекращения уголовного дела  в соответствии со ст.25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении  Носкова Олега Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Носкову О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -  отменить.
 
      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 10суток со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                          Г.И.Калиненко