Приговор от 27 февраля 2014 года №1-32/2014

    Дело №1-32/2014
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Петухово 27 февраля 2014 года
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Илюшина В.А.,
 
    защитника: адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Нортенко С.И., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимого Холбоева У.А.,
 
    при секретаре Григоровой В.П.,
 
    рассмотрев уголовное дело в порядке особого производства в соответствии с главой 40 УПК РФ в отношении
 
    ХОЛБОЕВА У.А.,
 
    <данные изъяты>
 
    по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 УК РФ(в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) и ч.2 ст.322 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Холбоев незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; кроме того, Холбоев, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.
 
    дд.мм.гггг постановлением Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области гражданин Республики Таджикистан Абдучалилов привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации и дд.мм.гггг выдворен за пределы Российской Федерации.
 
    Находясь на территории Республики Таджикистан Абдучалилов с целью беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации, обратился в компетентные органы Республики Таджикистан с заявлением о перемене фамилии и дд.мм.гггг был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан на имя Холбоева.
 
    дд.мм.гггг гражданин Республики Таджикистан Холбоев в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, следуя электропоездом № сообщением <данные изъяты> на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию и п.2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд иностранному гражданину в Российскую Федерацию не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, на <данные изъяты> и прибыл в железнодорожный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово», расположенный в г.Петухово Курганской области в пределах железнодорожной станции «Петухово», где прошел пограничный (паспортный) контроль, предъявив паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя Холбоева, после чего убыл в Российскую Федерацию.
 
    дд.мм.гггг гражданин Республики Таджикистан Холбоев в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, следуя электропоездом № сообщением <данные изъяты> с территории Мамлютского района Северо - Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию и п.2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд иностранному гражданину в Российскую Федерацию не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, на <данные изъяты> и прибыл в железнодорожный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово», расположенный в г.Петухово Курганской области в пределах железнодорожной станции «Петухово», где прошел пограничный (паспортный) контроль, предъявив паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя Холбоева, после чего убыл в г.Курган Российской Федерации.
 
    В судебном заседании подсудимый Холбоев согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника, в момент ознакомления с делом, ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.
 
 
    Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Санкции ч.1 ст.322 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) и ч.2 ст.322 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
 
    Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Холбоева суд квалифицирует по эпизоду от дд.мм.гггг по ч.1 ст.322 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; по эпизоду от дд.мм.гггг по ч.2 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, а также предусмотренные ст.ст.6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.
 
    Как личность подсудимый Холбоев по месту содержания в качестве задержанного в административном порядке характеризуется удовлетворительно, как уравновешенный, психически устойчивый человек, конфликтных ситуаций не создавал (л.д.185); по месту жительства характеризуется положительно (л.д.177); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.171).
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования им были даны последовательные, уличающие его показания, благодаря которым установлены обстоятельства совершенных им преступлений; а также наличие у него двух малолетних детей дд.мм.гггг рождения.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, личность подсудимого Холбоева, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.322 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ), обстоятельства совершения этого преступления, необходимо назначить ему по ч.1 ст.322 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) наказание в виде штрафа.
 
    Исходя из личности подсудимого Холбоева, обстоятельств совершенного им преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему по ч.2 ст.322 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, так как его исправление не возможно без изоляции от общества. Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, либо назначение ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.322 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого.
 
    Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ также не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного, и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенных им преступлений.
 
    Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Холбоеву следует назначить в колонии - поселении, так как он осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы он не отбывал. В связи с тем, что подсудимый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, на основании ч.4 ст.75.1 УИК РФ, необходимо направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: миграционную карту, уведомление от дд.мм.гггг на имя Холбоева, необходимо хранить при уголовном деле.
 
    Руководствуясь ст.ст.303,307-309,316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Холбоева У.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ (в редакции Федерального Закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года), а также преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.322 УК РФ (в редакции Федерального Закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года) в виде штрафа в размере <данные изъяты>, по ч.2 ст.322 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно по совокупности преступлений назначить Холбоеву наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> в колонии - поселении.
 
    Меру пресечения в отношении Холбоева в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
 
    В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ направить Холбоева в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.ст.75,76 УИК РФ.
 
    Срок наказания Холбоеву исчислять с дд.мм.гггг.
 
    В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Холбоеву время его непрерывного содержания под стражей в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: миграционную карту, уведомление от дд.мм.гггг на имя Холбоева У.А. хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
 
    Председательствующий судья: С.Г.Ковшарова
 
    Приговор вступил в законную силу 17 апреля 2014 года. Апелляционным постановлением Курганского областного суда от 17 апреля 2014 года в приговор внесено изменение. Действия Холбоева переквалифицированы с ч.1 ст.322 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ на ч.1 ст.322 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.