Приговор от 10 февраля 2014 года №1-32/2014

 
    Дело № 1-32/2014
 
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
 
    10 февраля 2014 года г. Нефтекамск РБ
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хузина А.Ф.
 
    с участием государственного обвинителя Ханова А.Р.,
 
    защитника-адвоката Нефтекамского филиала БРКА Синковер Н.Я., предоставившей удос-товерение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    подсудимого Хисамиева А.Ф.,
 
    потерпевших ФИО5, ФИО12,
 
    при секретаре Бахтиевой Г.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Хисамиева Айрата Фатихяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты><данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: РБ, <адрес>, судимости не имеющего,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хисамиев А.Ф. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью,вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и убийство. Преступления совершены им в с. Энергетик г. Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
 
    29.08.2013 года в период времени с 13.00 ч. до 17.00 ч., Хисамиев А.Ф., находясь в квартире ФИО9, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, совместно с владельцем квартиры ФИО9, а так же с ФИО11 и ФИО7, распивали спиртные напитки, в ходе употребления которых, вследствие неприязненных отношений к ФИО9, к которому ФИО7 проявляла внимание, на почве ревности у Хисамиева А.Ф. возник умысел на лишение жизни ФИО9 Для реализации своего преступного умысла, чтобы скрыть следы преступления, Хисамиев А.Ф. тайно похитил из квартиры своего знакомого ФИО8, расположенной по адресу: <адрес>, перчатки из кожзаменителя черного цвета и кухонный нож.
 
    После этого, 29.08.2013 года в период времени с 23.00 ч. до 23 ч. 30 мин. Хисамиев, путем свободного доступа проник в квартиру ФИО9, расположенную по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на лишение жизни ФИО9 из-за возникших личных неприязненных отношений, вследствие ревности, осознавая, что в результате его действий наступит смерть последнего и, желая этого, нанес ФИО9 не менее пяти ударов ножом по разным частям тела, три из которых в область расположения жизненно важных органов человека - в область груди.
 
    В результате преступных действий Хисамиева потерпевшему ФИО26 причинены телесные повреждения в виде трех проникающих колото-резаных ран грудной клетки: раны с линейной ссадиной по левой окологрудинной линии с раневым каналом, проникающим в брюшную полость с повреждением левой доли печени; раны по левой средне-ключичной линии, со сквозным повреждением стенки правого желудочка сердца; раны по левой лопаточной линии, с повреждением левого легкого, кровоизлияние в левую плевральную полость (1600 мл), которые по признаку опасности для жизни влекут тяжкий вред здоровью. Помимо этого Хисамиевым было нанесено ФИО27 непроникающее ранение поясничной области и сквозное ранение левого предплечья.
 
    Смерть ФИО9 наступила на месте происшествия, в течении времени, исчисляемого минутами (десятками минут), от причиненных ему Хисамиевым и состоящих в прямой причинной связи со смертью совокупности проникающих и непроникающих колото-резаных ран с повреждением левого легкого, вызвавшие обильное внутреннее и наружное кровотечение и острое малокровие.
 
    Кроме того, Хисамиев А.Ф., 29.08.2013 года в период времени с 23.00 ч. до 23 ч. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, во время совершения убийства ФИО9, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО12, осознавая, что причиняет ей легкий вред здоровью и желая этого, умышленно нанес ножом удар в область левого плеча ФИО12, причинив последней резаную рану левого плеча, которая по своему характеру при обычном течении влечет кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и, по этому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.
 
    В судебном заседании подсудимый Хисамиев А.Ф. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 105 УК РФ признал частично, по существу показал следующее:
 
    29.08.2013 года примерно в 09.00 ч. ему на мобильный телефон позвонил его друг ФИО28 и позвал к себе в гости, объяснив тем, что сидит дома один, скучает и пьет водку. Он пришел к нему домой примерно через 30-40 минут после звонка, где с ФИО29 пообщались, сидели и играли в компьютерные игры. Около 11.00 часов он с мобильного телефона ФИО30 решил позвонить своей знакомой ФИО7, с которой ранее, когда проживал в одной деревне, дружил и они встречались, но недолго, отношения были близкие. Во время разговора с ней узнал, что та находится со своей подругой ФИО11 в гостях у ФИО31. ФИО32 пообещала ему выйти на улицу и он решив позвать ее к ФИО33 в гости, подошел к дому № по <адрес>, выходящую из третьего подъезда. Она попросила подождать ее у подъезда, пока она сходит в магазин. Спустя 5-10 минут ФИО210 вернулась и вместе с ней пошел в гости к ФИО34. Войдя в квартиру ФИО35 спросила у ФИО36 разрешения на присутствие Хисамиева А.Ф., на что последний дал свое согласие. В квартире находились ФИО37 и ФИО38, они распивали спиртные напитки. Далее, в ходе совместного распития спиртного, ФИО39 стал обнимать девушек, где ФИО40 больше внимания уделяла ФИО41 в связи с чем он приревновал ее, так как она время от времени присаживалась к ФИО42 на колени, обнимая его. В тот день употребляли спиртное ФИО43, ФИО44 и ФИО45, он же не употреблял спиртное вообще, так как «закодирован». Просидев у ФИО46 некоторое время, он пригласил ФИО47 и ФИО48 в гости к ФИО49, на что обе согласились и они втроем ушли от ФИО50, который остался дома. Примерно в 15.00 ч. они пришли в гости к ФИО51, который после их прихода пошел в магазин за спиртным. Когда ФИО52 вернулся, он с ФИО53 и ФИО54 втроем стали распивать спиртное, а он все это время сидел за компьютером. Около 17.00 часов ФИО55 и ФИО56 ушли. Просидев около двух часов у ФИО57, он пошел в сторону <адрес>, решил зайти к ФИО58 и проверить, не у него ли сидит ФИО59. Когда ФИО60 открыл ему дверь, он всего лишь спросил у него: «Лиля у тебя?», на что тот нецензурно выругался и толкнул его в лицо. Когда спускался вниз по лестнице, у него из носа пошла кровь. Обидевшись на ФИО61 за это, он снова пошел к ФИО62, взяв у него с квартиры кухонный нож с деревянной рукояткой и кожаные перчатки черного цвета и опять направился к ФИО63. Когда повторно пришел к ФИО64, его квартира была не заперта, в ней находились ФИО65 и ранее незнакомая ему женщина ФИО66. Умысла убивать ФИО67 у него не было, просто хотел причинить ему травму и подойдя к ФИО68, хотел ножом его куда-нибудь в ногу ткнуть, так как обида была на то, что тот «послал» и ударил его в лицо, но получилось ножом ткнул в живот, потом еще два раза ударил. ФИО69 резать не хотел. Вышел из квартиры пошел в сторону 14 дома, а ФИО70 остался. По дороге выкинул нож, остались лишь перчатки. В содеянном раскаивается.
 
    Несмотря на частичное непризнание Хисамиевым А.Ф. своей вины, его причастность к инкриминируемому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.105 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    Показаниями Хисамиева А.Ф., данными при допросе в качестве обвиняемого 21 октября 2013 года, из которых следует, что он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч. 1 УК РФ, то есть в умышленном убийстве ФИО9 признает полностью, не отрицает, что действительно нанес ему удары ножом ДД.ММ.ГГГГ примерно в 24.00 ч. по адресу: РБ, <адрес>, отчего ФИО9 умер. В содеянном раскаивается. В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО12 вину не признает, так как нанес ей телесные повреждения в виде раны левого плеча случайно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 ч. ему на мобильный телефон позвонил его друг ФИО10 и позвал к себе в гости. Примерно через 30-40 минут он пришел к ФИО10 домой. Проживает ФИО10 по адресу: РБ, <адрес>. Они с ФИО8 сидели и играли в компьютерные игры, общались. Около 11.00 час. он с мобильного телефона ФИО8 позвонил своей знакомой ФИО7 Во время разговора с ней он узнал, что она находилась по адресу: РБ, <адрес>. Также по телефону она ему сообщила, что сидит с подругой Зинфирой (установленной следствием как ФИО11) у ФИО211 (установленного следствием как ФИО9) дома. Во время общения с ним ФИО7 пояснила, что сейчас выйдет на улицу. Он решил подойти к дому № по <адрес>, чтобы встретить ФИО7 и позвать к ФИО10 в гости. Когда он подошел к дому № по <адрес>, то увидел ФИО7, выходящую из третьего подъезда. Она ему сказала, чтобы он ждал ее у подъезда, пока она сходит в магазин. Спустя 5-10 минут ФИО7 вернулась и они вместе с ней пошли в гости к ФИО9 При входе ФИО7 спросила у ФИО9 разрешения, чтобы он зашел, на что ФИО9 дал свое согласие. Когда они пришли, в квартире были только ФИО9 и ФИО11, они распивали спиртные напитки. ФИО11 также начала употреблять с ними спиртное. В этот день он не употреблял спиртное вообще. Просидев у ФИО9 около 40-50 минут, он пригласил ФИО7 и ФИО11 в гости к ФИО10, они обе согласились. После чего они втроем ушли от ФИО9 и пошли в гости к ФИО10, ФИО9 дома остался один. Около 15.00 час. они пришли в гости к ФИО10, немного посидев ФИО10 пошел в магазин за спиртным. ФИО8 не было около 20 минут, в это время они сидели за его компьютером и слушали музыку. Когда ФИО10 вернулся, они втроем начали распивать спиртное, а он сидел за компьютером. Около 17.00 час. ФИО11 и ФИО7 сказали, что пойдут домой, после чего ушли. Просидев около двух часов у ФИО8, он пошел в сторону <адрес>, чтобы зайти к ФИО9 и проверить, не у него ли сидят ФИО7 и ФИО11 ФИО9, открыв ему дверь, грубо ответил на его вопрос, после чего он ушел от него и пошел снова к ФИО10. Он взял у ФИО8 кухонный нож с деревянной рукояткой и кожаные перчатки черного цвета. Около 24.00 ч. они с ФИО8 вышли из дома и направились в сторону <адрес> к третьему подъезду он сказал ФИО10, чтобы тот его подождал тут. Поднявшись на третий этаж <адрес>, он прошел в <адрес>, она была не заперта. В квартире он увидел ФИО9 и неизвестную ему ранее женщину (установленную следствием как ФИО12). Он подошел к ФИО9, который встал во время его приближения, и нанес ему три удара в область груди. Во время нанесения им ударов ФИО9, ФИО12 побежала к выходу. Когда ФИО9 упал от нанесения им ножевых ранений, он развернулся и ушел из его квартиры. Когда он выходил на улицу, в подъезде никого не встретил. Выйдя из подъезда, он увидел ФИО8, который ждал его. Вместе с ним они проследовали к дому № по <адрес>, РБ, чтобы уйти подальше от дома ФИО9 Подойдя к дому № по <адрес>, они простояли около 10 минут, в это время он рассказывал ФИО10 о том, что он нанес ножевые ранение одному мужчине. Отходя от <адрес> они увидели патрульную машину, которая ехала в их сторону. Он испугался и выкинул нож на тротуар. После чего их задержали и привезли к дому № по <адрес> телесные повреждения ФИО12, он не хотел. Скорее всего, она зацепилась за нож, когда выбегала из квартиры. Умысла на убийство ФИО9 у него не было, он просто хотел причинить ему травму.
 
    (т.2 л.д.88-92)
 
    Показаниями ФИО1, данными при допросе в качестве подозреваемого 30 августа 2013 года, из которых следует, что он проживает по адресу: РБ, <адрес> вместе со своим отцом, матерью. У него есть внебрачная малолетняя дочь возраста трех лет, которая проживают отдельно от него. 29.08.2013г. в вечернее время он, его подруга ФИО71 со своей подругой ФИО72 и ранее ему знакомый по имени ФИО73 распивали спиртное у него дома по адресу Б, <адрес>, номер квартиры не помнит, но знает, что 3-й этаж, визуально квартиру может показать. Он был одет в серые джинсы, черные спортивные кроссовки, темную олимпийку. ФИО74 был одет в темное трико или джинсы, сверху торс вроде был голый, как он помнит. В ходе распития спиртного, они пили в комнате, квартира у него однокомнатная, выпили они примерно баллон пива 1.5 литра, название не помнит. Сколько пили не помнит точно. Во время распития спиртного ФИО75 начал обнимать девушек, в том числе и его. Он ничего ему не сказал, промолчал, хотя заревновал. После этого он, ФИО76 и ФИО77 ушли, ФИО78 остался дома один. Девушки пошли домой, а он пошел к своему другу ФИО79, проживающему по адресу: РБ, <адрес>. Он зашел, посидел у него немного, попросил у него нож и перчатки, так как в этот момент решил совершить убийство ФИО80 за то, что тот обнимал его девушку ФИО81, решил это сделать из ревности. Он ему дал нож и перчатки, нож был кухонный, с деревянной рукояткой темного цвета, длиной лезвия примерно около 20 сантиметров, перчатки черные кожаные. Он ему сказал, что это ему необходимо, чтобы убить человека. От него он направился домой к ФИО82. Время было примерно около 01.00 час. 30.08.2013г. Он зашел домой к ФИО83, дверь была открыта, путем свободного доступа вошел к нему в квартиру, он ему не запрещал. Увидел, он сидит на диване с какой-то девушкой, подошел к нему. Когда он стал подходить к ФИО84, тот встал лицом к нему, и он молча подошел к нему и ударил его ножом, который был у него в правой руке, ударил его в область, как ему показалось живота, несколько раз, не помнит, сколько ударов нанес, но более двух. Он сел обратно на диван. Девушка при этом находилась рядом с ним, ее он тоже порезал, но убивать не хотел. После этого он развернулся и ушел. Возле подъезда встретил ФИО85, с ним пошел просто ходить по улицам. Нож он сначала положил в задний карман джинсов, потом выкинул возле <адрес> РБ. Перчатки были при нем. На улице его задержали сотрудники полиции. Ни скорую помощь ни полицию он не вызывал и не пытался. В содеянном раскаивается.
 
    (т.1, л.д. 142-145)
 
    Показаниями потерпевшей ФИО5, данными на судебном заседании, из которых следует, что убитый ФИО212 приходился ей братом. Он не был женат, проживал один по адресу: РБ, <адрес>. Характеризует его как человека доброго, не агрессивного. Работал, шил на дому, пьяным никогда его не видела. О случившимся узнала 30.08.2013 года, когда на домашний номер ее мамы позвонила соседка ФИО86 ФИО87 и сообщила, что был убит ФИО88. Других обстоятельств произошедшего ей не известно. Действиями Хисамиева ей нанесен моральный вред, гражданский иск не заявлялся, просит наказать строго, по закону.
 
    Показаниями свидетеля ФИО12, данными на судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: РБ, <адрес>, совместно с дочерью ФИО13 и сожителем ФИО14 29.08.2013г. примерно в 22 ч. 30 мин. она приехала из г. Нефтекамска с работы, по пути зашла в магазин, купила продукты и позвонила ФИО14, чтобы он встретил ее у подъезда. Поднявшись на третий этаж <адрес>, где располагается <адрес>, в которой они проживают, она спросила у мужа, дома ли ФИО89, муж ответил: «Дома». Она решила зайти к соседу ФИО90, так как заказывала ему прихваты для кухни, который хорошо шил и принимал заказы на дом. Когда пришла к нему, ФИО91 был один, дверь его квартиры была открыта. Она спросила: «Что с моим заказом?», на что он ей ответил, что швейные машинки сломались, поэтому не смог сделать ее заказ. Они разговорились, она сидела у окна на кресле, ФИО92 же сидел на диване, ближе к входу. В это время кто-то постучался и ФИО93 пошел открывать дверь. Она видела, как какой-то ранее ей незнакомый парень разговаривал с ФИО94. Разговор между ними состоялся в прихожей, куда он зашел с порога. О чем они говорили она не слышала, так как сидела рядом с включенным телевизором, но все было нормально, разногласий между ними не было, тот что-то спросил, ФИО95 ответил. И когда ФИО96 вернулся, на ее вопрос ФИО97 ответил, что парня зовут ФИО2 и он ищет девушку по имени ФИО98. Примерно через 15-20 минут в комнату забежал с ножом в обуви тот самый парень по имени ФИО2, приходивший незадолго к ФИО99. ФИО100 нож в его руке не заметил и преградил ему дорогу, тот нанес ему два раза ножом в живот. ФИО101 замер, в это время он замахнулся на нее, она увидела, как в его руках блеснуло острие ножа, удар ножом пришелся ей в плечо. Затем ФИО102 обнял его и повис на нем, а она в это время успела убежать босиком на 2-й этаж, где спряталась за дверью, потом забежала домой. Когда забежала в комнату, ее муж увидел кровь на левой руке и начал звонить в полицию. Связь в тот день на операторе <данные изъяты> была плохой, поэтому они пошли в квартиру ФИО103 за ее телефоном, который она там оставила. Зайдя в квартиру увидели, как ФИО105 лежит на полу в прихожей в согнутом состоянии и издает какие-то стоны. Они с мужем решили, что он еще живой и побежали в здание «Скорой помощи», которое расположено недалеко от их дома. Прибежав, рассказали о случившемся и сотрудники больницы, а сами вызвали полицию. Она осталась в здании «Скорой помощи», чтобы ей оказали первую медицинскую помощь. Через некоторое время ее муж вернулся и сказал, что ФИО107 умер. Ее повезли в ГБУЗ ЦГБ <адрес> РБ, для оказания дальнейшей медицинской помощи. Оказав медицинскую помощь, ее отвезли в отдел полиции, там ей показали фотографию Хисамиева, на которой она узнала лицо, совершившее убийство ФИО109.
 
    Показаниями свидетеля ФИО14, данными на судебном заседании, из которых следует, что он проживает в <адрес> с гражданской женой ФИО12 и ее дочерью ФИО13 и 29.08.2013 года примерно в 20.00 ч. он приехал с работы. Где-то 22 ч. 30 мин. ему на мобильный телефон позвонила жена и попро-сила встретить ее, так как она купила много продуктов домой и ей было тяжело их нести. Занеся продукты он пошел домой, а жена пошла к ФИО110 за прихватами, так как заказала их ФИО111. Зайдя домой, он прилег перед телевизором и задремал. Через некоторое время его разбудила ФИО112, на левой руке у нее он увидел кровь и стал звонить в полицию. Не дозвонившись со своего телефона из-за плохой связи, вдвоем с женой зашли в квартиру ФИО113 за ее телефоном, который она там оставила, там увидели ФИО114, лежащего на полу в прихожей в согнутом состоянии и издающего стоны. Они побежали в здание «скорой помощи», которое расположено примерно в 80-ти метрах от их дома. Прибежав на место, рассказали о случившемся и сотрудники «скорой помощи» сами вызвали полицию. ФИО12 осталась, а он с сотрудниками «скорой помощи» пошел в квартиру к ФИО115, где констатировали смерть ФИО116. ФИО118 увезли в ГБУЗ ЦГБ г. Нефтекамск РБ для оказания дальнейшей медицинской помощи. Он вернулся домой и лег спать.
 
    Показаниями свидетеля ФИО8, данными на судебном заседании, из которых следует, что он знаком с Хисамиевым Айратом более 20 лет, отношения между ними дружеские. Характеризует его как человека спокойного и уравновешенного. Ранее когда выпивал, то тоже был спокоен, сам затеять драку он не способен. У него было два дня отгулов и он 29.08.2013 года выпивал один дома, ему стало скучно и он позвонил Хисамиеву Айрату. Тот пришел примерно в 11.00 часов дня и они посидели за компьютером. Потом он позвонил с его телефона знакомым девушкам Лиле и Зимфире, пригласил их в гости, они пришли и они выпили на троих где-то литр водки, до их прихода он и ФИО2 не пили, пили он, ФИО119 и ФИО120, ФИО2 отказался, объяснив тем, что он «закодирован». Находились у него примерно до 15.00 часов, потом Хисамиев, ФИО121 и ФИО122 втроем ушли, а он остался дома. Проводив девушек, Хисамиев пришел через час, посидел за компьютером и через два часа ушел. В тот день он был трезвым. Приходил еще раз где-то через 30 минут, объяснив, что хочет умыться, из-за давления у него пошла из носа кровь и он впустил его в квартиру, тот умылся и ушел. При этом поведение его показалось ему странным, он был какой-то огорченный и глаза другие были, какие-то злые. После его ухода он зашел на кухню и обнаружив пропажу ножа, позвонил ему, Хисамиев сказал, что нож и перчатки вернет, при этом причину не объяснил. Нож и перчатки он Хисамиеву не давал, он не спросив разрешения сам их взял. Через некоторое время он снова позвонил Хисамиеву, но тот трубку телефона не брал. Перчатки из кожзаменителя черные он покупал за 150 рублей, они для него ценности не представляют. Нож кухонный самодельный, рукоятка деревянная, на заклепках, коричневого цвета, нож он не покупал, был сделан самостоятельно, оценивает его примерно в 100 руб., ценности также для него никакой не представляет. О том, что Хисамиев совершил убийство, узнал уже в присутствии сотрудников полиции. С Хисамиевым после преступления на улице не гулял, к дому № по <адрес> РБ также не приходил. Он Хисамиеву А.Ф. сам перчатки и нож не давал.
 
    Показаниями свидетеля ФИО23, данными на судебном заседании, из которых следует, что подсудимый Хисамиев Айрат Фатихянович является ее сыном.
 
    29.08.2013г. Хисамиев до обеда находился дома, помогал ей по хозяйству. Сыну позвонил друг ФИО124. Через некоторое время Айрат спросил: «На самом деле ли сегодня День города?». Она ответила, что «День города» будет завтра. Сын собрался и ушел из дома, куда не сообщил. После этого она его не видела, дома он не ночевал. В их семье шесть детей, он пятый, по характеру спокойный, уравновешенный, добрый, кошки не обидит. Его трудно вывести из себя, любит выпить, кодировался. Страдал повышенным давлением, иногда шла кровь из носа. Не верит, что ее сын способен на убийство, считает, что он кого-то выгораживает, о том, что у ее сына есть знакомая девушка ФИО125, она знала, но с ней лично знакома не была.
 
    Показаниями свидетеля ФИО7, данными на судебном заседании, из которых следует, что она знакома с ФИО1 около 6-ти лет, знает его как спокойного и не конфликтного человека, отношения между ними только дружеские, жили в одной деревне, рань-ше состояли в близких отношениях, встречались как парень и девушка, Хисамиев даже предло-гал ей выйти замуж за него. Очевидцем произошедшего она не была. Помнит лишь, что в том году, даты не помнит, в обеденное время она была у ФИО213 в гостях. Там были: она, ФИО219 и Айрат, он с ней зашел к ФИО218, с ним он был знаком. ФИО25 встретила в магазине, куда ходила за спиртным и позвала с собой. У ФИО214 в гостях пили водку, конфликтов не было, просто сидели и общались, ничего такого там не происходило. При этом она не заигрывала в тот день ни с ФИО216, ни с кем другим, ФИО215 лишь позвал ее прогуляться, на что она отказалась. Сидели недолго, потом ушли, пошли к ФИО220 в гости втроем. ФИО221 – это приятель Айрата, у него немного посидели и она уехала с подругой. Уже ночью ей позвонил участковый и сказал, что ФИО25 убил человека, объяснить его поступок объяснить никак не может. Показания, данные ею в ходе предварительного расследования подтверждает, за исключением показаний о том, что в тот день она заигрывала с ФИО217, а именно: приставала к нему, обнимала и садилась к нему на колени, такого не было.
 
    В ходе предварительного расследования свидетель ФИО7 показала, что она временно проживает по адресу: РБ, <адрес> своей подруги ФИО126. ФИО127 она знает около 10-ти лет, может его охарактеризовать как спокойного, адекватного человека. Общительный, никогда никого не выгонит из дома, всех принимал. 29.08.2013г. около 10.00 ч. она находилась у подруги ФИО128, так как временно у нее жила, созвонились с ФИО129, после чего решили пойти к нему в гости. Придя к ФИО130 домой, он проживал по адресу: РБ, <адрес>, они отправили его в магазин за пивом. После этого они сидели у него в квартире и распивали пиво. Около 13.00 ч. она пошла по просьбе ФИО131 в магазин, чтобы купить еще пива, так как предыдущее они выпили. Выйдя из подъезда увидела ранее ей знакомого Хисамиева Айрата, которого она знает около 6-ти лет, раньше с ним встречалась. Может охарактеризовать его как спокойного молодого человека. После того, как она вернулась с магазина, Хисамиев ее встретил у подъезда. Она поднялась и спросила у ФИО132, можно ли Хисамиеву зайти, на что он дал свое согласие, она позвала его и они зашли с ним вместе. После этого они с Хисамиевым и ФИО133 продолжили распивать спиртное у ФИО134 и общаться. Во время общения она как всегда шутила с ФИО135 и приставала к нему, обнимала. Около 17.00 ч. ФИО136 сказал, что хочет пойти на рыбалку и пригласил их с собой, на что они отказались и ушли от него. Хисамиев предложил зайди к его другу ФИО137, который проживает по адресу: РБ, <адрес>, пятый этаж, квартиру она не помнит. Зайдя к нему, они посидели около 30 минут и ушли домой вместе с ФИО138. 30.08.2013г. около 02.00 ч. на мобильный телефон ФИО139 позвонил участковый по имени ФИО140, фамилии его не знает, спросил где она находится. ФИО11 ему ответила, что она находится рядом с ней, он попросил их выйти на улицу. Выйдя на улицу, их на машине довезли до <адрес> и сообщили, что ФИО141 убили. После этого их увезли в дежурную часть г. Нефтекамск, где с них взяли письменное объяснение и отпустили домой. Зачем Хисамиев это сделал, она не знает, не могла представить такого исхода событий.
 
    (т. 1 л.д. 224-226)
 
    -показаниями не явившегося свидетеля ФИО11., допрошенной в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ФИО142 она знает более 6-ти лет, они с ним хорошие друзья, он спокойный, уравновешенный человек, часто с ним виделись, постоянно созванивались. Также у нее есть подруга Нуриева Лиля, знает ее около 10-ти лет. В конце июля ФИО222 переехала к ней жить на время. 29.08.2013г. около 10.00 ч. она позвонила ФИО9 на мобильный телефон, чтобы узнать как у него дела. ФИО9 ей ответил, что болеет с похмелья. В это время с ней рядом находилась ФИО7 и они решили с ней вдвоем навестить ФИО9 Придя к ФИО9 домой, он проживал по адресу: РБ, <адрес>, они отправили его в магазин за пивом. После этого они сидели у ФИО9 и распивали пиво. Около 13.00 ч. они отправили ФИО7 в магазин, чтобы та купила еще пива, так как предыдущее они выпили. Когда ФИО7 вернулась с магазина, она сказала, что встретила своего знакомого ФИО2 (установленного следствием как Хисамиев А.Ф.) и попросила разрешения у ФИО9 впустить его. ФИО9 дал разрешение, после чего ФИО7 вышла в подъезд за Хисамиевым А.Ф. После этого они вместе с Хисамиевым А.Ф. продолжили распивать спиртное у ФИО9 и общаться. Во время общения ФИО7 как всегда шутила с ФИО9 и приставала к нему, обнимала. Около 17.00 час. ФИО9 сказал, что хочет пойти на рыбалку и пригласил их с собой, на что они отказались и ушли от него. Хисамиев А.Ф. предложил зайди к его другу ФИО143 (установленного следствием как ФИО10), который проживает по адресу: РБ, <адрес>, квартиру она не помнит. Зайдя к нему, они посидели около 30 минут и ушли домой вместе с ФИО7 30.08.2013г. около 02.00 ч. ей на мобильный телефон позвонил участковый, фамилии его она не запомнила, спросил где она находится и где находится ФИО7 Она ему ответила, что находится дома и что ФИО7 с ней, он попросил их выйти на улицу. Выйдя на улицу, их на машине довезли до <адрес> и сообщили, что ФИО9 убили. После этого их увезли в Дежурную часть г. Нефтекамск, где с них взяли письменное объяснение и отпустили домой. Хисамиева А.Ф. она знает с начала сентября 2013г., познакомила ее с ним ФИО7 Может охарактеризовать его как спокойного и молчаливого человека. Когда выпьет, всегда ложится спать.
 
    (т. 1 л.д. 221-223)
 
    -показаниями не явившихся свидетелей ФИО15 и ФИО16, допрошенных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО15работает в должности командира отделения 1-й роты в составе ОБППСП МО МВД России «Нефтекамский» с лета 2011 года, ФИО16 работает в должности полицейского-водителя 1-й роты в составе ОБППСП МО МВД России «Нефтекамский» с апреля месяца 2013 года. 29.08.2013г. в 18.00 час. ФИО15заступил на дежурство до 06.00 ч. 30.08.2013г. совместно с полицейским-водителем сержантом полиции ФИО16 в составе экипажа № на автомашине <данные изъяты> РУС. Патрулирование они проводили на У1111 № 7, расположенном в <адрес> РБ. 30.08.2013г. около 23.30 час. им поступило сообщение от дежурного по части о том, что по адресу: РБ, <адрес>, произошло убийство. По приезду на место происшествия, они увидели машину скорой помощи и прошли в указанную выше квартиру совместно с сотрудниками скорой помощи. Пройдя в квартиру, мы увидели лежащего на полу мужчину (в последующим установленный следствием как ФИО9) без признаков жизни. ФИО9 был в крови, на спине было видно ножевое ранение, на ФИО9 было одето: джинсы синие, майка черная, носки черные. Они сразу же доложили о случившемся дежурному по части, выходя из квартиры, они увидели женщину, которая назвалась ФИО12 ФИО12 пояснила, что в момент нахождения ее с ФИО9 в одной квартире, к ним зашел молодой мужчина, который назвался ФИО2 (установленный следствием как ФИО1) и порезал ей левую руку ножом. После чего сделал несколько ударов ножом ФИО9, она сразу же убежала из квартиры и больше ничего не видела. Со слов ФИО12, ФИО1 был одет в черную кепку, темную спортивную куртку, синие джинсы, черные перчатки. После чего они доложили в дежурную часть и попросили вызвать следственно-оперативную группу, до их приезда вели охрану места происшествия. После приезда следственно-оперативной группы они с ФИО16 приступили к патрулированию территории, для поиска ФИО1 Во время патрулирования возле <адрес>, РБ они увидели двух молодых людей, один из них был похож по описанию ФИО12 на Хисамиева А.Ф. Подойдя ближе, они представились и попросили документы, во время опроса заметили бурые пятна на левой ноге ниже колена на синих джинсах у Хисамиева А.Ф., после чего попросили их проехать с ними. По приезду на место происшествие они их передали следственно-оперативной группе, для дальнейших разбирательств. Данные молодые люди представились как Хисамиев А.Ф. и ФИО10 После этого мы продолжили патрулирование по маршруту. На Хисамиеве А.Ф. было одето: черная кепка, черная спортивная куртка, синие джинсы, черные перчатки на руках, черная обувь.
 
    (т. 1 л.д. 205-207, 208-210)
 
    - показаниями не явившегося свидетеля ФИО17, допрошенной в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: РБ, <адрес> одна. 29.08.2013 около 22.00 час. она пришла домой с работы. До утра она не спала, смотрела телевизор, в 05.00 час. 30.08.2013 она пошла на другую работу. 30.08.2013 около 00.00 час. она ничего не слышала, так как у нее громко работал телевизор. ФИО9 она раньше видела в подъезде, знает, что он живет в 132 квартире, которая расположена у нее за стенкой. Когда в подъезде с ним пересекались всегда здоровались, по-соседски общались, он был всегда вежлив, не позволял себе грубости, когда она его видела. Больше про него не может сказать, так как переехала туда не так давно, весной 2013 года.
 
    (т. 1 л.д. 211-212)
 
    - показаниями не явившегося свидетеля ФИО18, допрошенной в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: РБ, <адрес> мужем и двумя детьми. Сверху над их квар-тирой расположена <адрес>, в которой проживает ФИО144, которого она знает по-соседски, так как он несколько раз их затапливал. По общению она может охарактеризовать его положительно, всегда здоровается, вежлив. 29.08.2013г. вечером она находилась дома, смотрела фильм. Около 23 ч. 30 мин. она услышала как в <адрес> что-то тяжелое упало, но внимание этому не предала. Каких-либо криков или скандалов она не слышала. Досмотрев фильм на компьютере, они легли спать. 30.08.2013г. примерно в 01.00 ч. к ней постучались сотрудники полиции и сообщили, что ФИО145 убили. Она им сообщила о том, что слышала падение.
 
    (т. 1 л.д. 216-217)
 
    Виновность подсудимого Хисамиева А.Ф. в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 105 УК РФ доказывается также:
 
    - протоколом проверки показания на месте от 30.08.2013 года, согласно которого Хисамиев в присутствии защитника и с применением технического средства фиксации следственного действия – цифровой видеокамеры «<данные изъяты>» на месте происшествия - в <адрес> РБ - добровольно показал и подробно продемонстрировал на манекене с помощью макета ножа механизм причинения потерпевшему ФИО147 телесных повреждений. При этом указал, что имеющимся у него ножом нанес несколько не менее двух ударов в область живота ФИО148. К протоколу приложена видеозапись на компакт-диске проверки показаний Хисамиева на месте происшествия.
 
    (т.1, л.д.155-161)
 
    -протоколом осмотра места происшествия и приложенной к нему фототаблицы осмотра места происшествия от 30.08.2013 года,, согласно которым при осмотре <адрес> Республики Башкортостан на полу комнаты, на ковре обнаружен труп ФИО149 с колото-резаными ранениями грудной клетки спереди и сзади, резаными ранениями верхних конечностей. Целостность двери и запорного устройства не нарушена.
 
    (т.1 л.д. 33-41)
 
    -протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2013 года и приложенной к нему фототаблицы, из которыхследует, что при осмотре участка местности, расположенного слева от строящегося здания по адресу: РБ, <адрес>, возле тротуарной асфальтированной дорожки обнаружен нож с рукояткой коричневого цвета. На клинке ножа с обеих сторон имеются помарки вещества бурого цвета.
 
    (т.1. л.д. 47-52)
 
    -рапортом дежурного МО МВД России «Нефтекамский» ФИО153., из которого следует, что30.08.2013г. в 00 ч.15 мин. на телефон дежурной части поступило телефонное сообщение от фельдшера скорой помощи ФИО150 о том, что по адресу: РБ, <адрес> констатирован труп ФИО151.
 
    (т. 1 л.д. 61)
 
 
    -протоколом выемки от 30.08.2013 года, из которого следует, что у обвиняемого Хисамиева А.Ф. были изъяты джинсы серого цвета, футболка белого цвета, перчатки черные.
 
    (т.1 л.д. 228-231)
 
    -протоколом выемки от 03.09.2013 года, из которого следует, что у судебно-медицинского эксперта ФИО20 были изъяты: образцы крови, срезы ногтевых пластин, срезы волос, образцы раны, одежда ФИО152.
 
    (т.1 л.д. 233-236)
 
    -протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.09.2013 года, из которого следует, что у обвиняемого Хисамиева А.Ф. были получены: образцы крови на марлевый тампон для сравнительного исследования.
 
    (т.1 л.д. 238-239)
 
    -протоколом осмотра предметов от 03.09.2013 года, из которого следует, что в присутствии понятых осмотрены, изъятые:
 
    в ходе осмотра места происшествия 30.08.2013г. в <адрес> РБ вырез линолеума с пола со следом подошвы обуви со следами вещества бурого цвета длиной 9.5 см, шириной 9 см, желтого цвета, на нем имеется не четкий фрагмент следа подошвы обуви со следами вещества бурого цвета;
 
    в ходе осмотра места происшествия 30.08.2013г. в <адрес> РБ смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с пола в подъезде возле <адрес>, на марлевом тампоне, белого цвета имеются следы вещества бурого цвета;
 
    в ходе осмотра места происшествия 30.08.2013г. в <адрес> РБ след руки на 1 отрезок ленты - скотч с банки объемом 0.5 литра со стола в виде отрезка прозрачной ленты с фрагментом следа руки;
 
    в ходе осмотра места происшествия 30.08.2013г. участка местности возле <адрес> РБ нож с рукояткой коричневого цвета со следами вещества бурого цвета, кухонный, похож на самодельный, длина односторонне-заточенного лезвия сужающегося к концу лезвия около 15 сантиметров, с одной стороны оканчивается острием ножа, с другой оканчивается рукоятью, ширина лезвия в самой широкой части около 2.9 сантиметров, рукоять ножа из синтетического материала темно-коричневого цвета, похожего на деревянную, длина рукояти около 11.5 сантиметров, ширина около 2.8 сантиметров, в области соприкосновения лезвия ножа и рукояти, на рукояти, лезвии ножа имеются видимые следы вещества бурого цвета;
 
    в ходе выемки от 30.08.2013г. у обвиняемого Хисамиева джинсы серого цвета Хисамиева со следами вещества бурого цвета, мужские, спереди на обеих штанинах имеются следы вещества бурого цвета в виде пятен;
 
    в ходе выемки от 30.08.2013г. у обвиняемого Хисамиева футболка белого цвета, спереди имеется надпись английскими буквами, также в передней части имеются следы вещества бурого цвета;
 
    в ходе выемки от 30.08.2013г. у обвиняемого Хисамиева А.Ф. черные перчатки со следами вещества бурого цвета, из кожзаменителя черного цвета, на их поверхности имеются плохо видимые следы вещества бурого цвета;
 
    в ходе выемки от 03.09.2013г. у судебно-медицинского эксперта ФИО20 майка черного цвета с механическими повреждениями, в передней и задней части майки имеются обильные следы вещества бурого цвета;
 
    в ходе выемки от 03.09.2013г. у судебно-медицинского эксперта ФИО20 образцы крови ФИО154 на марлевом тампоне в высушенном виде в виде помарок вещества бурого цвета и в жидком виде во флаконе;
 
    в ходе выемки от 03.09.2013г. у судебно-медицинского эксперта ФИО20 срезы ногтевых пластин ФИО155 полулунной формы серого цвета;
 
    в ходе выемки от 03.09.2013г. у судебно-медицинского эксперта ФИО20 лоскут кожи с раной ФИО157 в банке, в количестве 1 штуки, неправильной формы, на нем имеется 1 механическое повреждение в виде линейной раны;
 
    в ходе выемки от 03.09.2013г. у судебно-медицинского эксперта ФИО20 брюки джинсовые ФИО158 темно синего цвета, в передней и задней части имеются по два врезных кармана, в передней поясной части джинсов и задней поясной части имеются следы вещества бурого цвета, также имеются следы вещества бурого цвета на передней и задней поверхности штанин;
 
    в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 03.09.2013г. у обвиняемого Хисамиева образцы крови на марлевом тампоне в высушенном виде в виде помарок вещества бурого цвета;
 
    в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 03.09.2013г. у ФИО12 образцы крови на марлевом тампоне в высушенном виде в виде помарок вещества бурого цвета;
 
    при уголовном деле имеется дактилокарта на Хисамиева на листе формата А4 с оттисками пальцев и ладоней рук Хисамиева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    (т.1. л.д. 243-248)
 
    -Постановлением указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.
 
    (т. 1 л.д. 249-250)
 
    -заключением судебно-медицинской экспертизы № 492 от 20.09.2013 года, согласно которой на трупе ФИО159 имеются телесные повреждения в виде трех проникающих колото-резаных ран грудной клетки с повреждением левого легкого:
 
    - с линейной ссадиной по левой окологрудинной линии на 5 см, ниже реберной дуги, на высоте подошвы 108 см с раневым каналом, проникающим в брюшную полость с повреждением левой доли печени, в направлении раневого канала спереди - назад, слева направо, общей глубиной раневого канала около 8 см;
 
    - по левой средне -ключичной линии, на высоте от подошвы 120 см, направление раневого канала спереди - назад, слева - направо, общей глубиной около 10 см, с сквозным повреждением стенки правого желудочка сердца;
 
    - по левой лопаточной линии, на высоте от подошвы 128 см, с раневым каналом в направлении сзади -наперед, слева - направо, слегка сверху - вниз, обшей глубиной около 11 см, с повреждением левого легкого, кровоизлияние в левую плевральную полость (1600 мл).
 
    Непроникающего ранения поясничной области, сквозного ранения левого предплечья. Все эти повреждения прижизненны, причинены незадолго до смерти, колюще-режущим предметом, как в вертикальном, так и в горизонтальном положении тела потерпевшего, возможно как в положении лицом к лицу нападавшего и потерпевшего, так и в положении нападавшего сзади к потерпевшему, являются опасными для жизни, вызвали тяжкий вред здоровью, повлекший смерть и состоят с ней в прямой причинной связи.
 
    Смерть ФИО160 наступила от совокупности проникающих и непроникающих колото-резаных ран с повреждением левого легкого, вызвавшие обильное внутреннее и наружное кровотечение и острое малокровие. С данными телесными повреждениями потерпевший мог жить в течении времени, исчисляемого минутами, десятками минут, в течении которых возможность совершения активных действий не исключается.
 
    Причинение сквозного ранения левого предплечья при закрытии тела руками при самообороне, не исключается. В крови трупа ФИО161 найдет этиловый спирт в количестве 2,7 промилле, в моче 3,3 промилле.
 
    ( т. 2 л.д. 13-21)
 
    -заключением судебно-медицинской экспертизы № 2477 от 05.09.2013 года, согласно которой у Хисамиева А.Ф. телесных повреждений не обнаружено.
 
    ( т. 2 л.д. 27)
 
    -заключением судебно-трасологической экспертизы № 1217 от 07.09.2013 года, из которой следует, что фрагмент следа подошвы обуви, обнаруженный на вырезе линолеума размером сторон: 90x90мм, и изъятый по факту убийства ФИО162, в <адрес> пригоден для определения групповой принадлежности.
 
    (т. 2 л.д. 41-42)
 
    -заключением судебно-медицинской экспертизы № 335 от 26.09.2013 года, из которой следует, что происхождение крови на ноже не исключается от потерпевших Горбунова и Мухаметовой в виду совпадения по исследованным системам. Происхождение крови от Хисамиева исключается.
 
    (т. 2 л.д. 56-62)
 
    -заключением судебно-медицинской экспертизы № 952 от 04.10.2013 года, из которой следует, что на майке и джинсовых брюках ФИО165 на футболке и джинсовых брюках Хисамиева, в смыве с пола обнаружена кровь человека Ав (П), М группы, происхождение которой возможно от потерпевших ФИО166 и ФИО12 ввиду совпадения группы крови. От Хисамиева А.Ф. кровь не происходит в силу иной групповой принадлежности.
 
    (т. 2 л.д. 69-74)
 
    В судебном заседании подсудимый Хисамиев А.Ф. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 115 УК РФ признал полностью, суду пояснил, что в тот день, когда он повторно пришел к ФИО167, в квартире кроме ФИО168 находилась и ранее незнакомая ему женщина ФИО169. Убивать ФИО170 он не хотел и он вообще не понял, как он ударил ножом эту женщину. В содеянном раскаивается.
 
    Помимо признательных показаний подсудимого Хисамиева А.Ф., его причастность к инкриминируемому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 115 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    Показаниями потерпевшей ФИО12, данными на судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: РБ, <адрес>, совместно с дочерью ФИО13 и сожителем ФИО14 29.08.2013г. примерно в 22 ч. 30 мин. она приехала из г. Нефтекамска с работы, по пути зашла в магазин, купила продукты и позвонила ФИО14, чтобы он встретил ее у подъезда. Поднявшись на третий этаж <адрес>, где располагается <адрес>, в которой они проживают, она спросила у мужа, дома ли ФИО171, муж ответил: «Дома». Она решила зайти к соседу ФИО172, так как заказывала ему прихваты для кухни, который хорошо шил и принимал заказы на дом. Когда пришла к нему, ФИО173 был один, дверь его квартиры была открыта. Она спросила: «Что с моим заказом?», на что он ей ответил, что швейные машинки сломались, поэтому не смог сделать ее заказ. Они разговорились, она сидела у окна на кресле, ФИО174 же сидел на диване, ближе к входу. В это время кто-то постучался и ФИО175 пошел открывать дверь. Она видела, как какой-то ранее ей незнакомый парень разговаривал с ФИО176, о чем они говорили она не слышала, так как громко работал телевизор. Когда ФИО177 вернулся, на ее вопрос ФИО178 ответил, что парня зовут Айрат и он ищет девушку по имени ФИО179. Примерно через 15-20 минут в комнату забежал с ножом в обуви тот самый парень по имени Айрат, приходивший незадолго к ФИО180. ФИО181 нож в его руке не заметил и преградил ему дорогу, тот нанес ему два раза ножом в живот. ФИО182 замер, в это время он замахнулся на нее, она увидела, как в его руках блеснуло острие ножа, удар ножом пришелся ей в плечо. Затем ФИО183 обнял его и повис на нем, а она в это время успела убежать босиком на 2-й этаж, где спряталась за дверью, потом забежала домой, до милиции не могли дозвониться. И в скорую решили пойти сами, до этого она забрала свой телефон у ФИО184, он был еще жив, стонал, думали успеем. От полученной травмы она две недели не могла работать, руку поднять. Отказаться от обвинения и пойти на примирение с подсудимым не желает, поскольку считает, что Хисамиев в тот день нанес ей удар ножом в предплечье целенаправленно, он мог и шею ей задеть, тогда ее дочь могла остаться сиротой. Ущерб ей никаким образом не возмещен, с гражданским иском не обращалась.
 
    Показаниями свидетеля ФИО14, данными на судебном заседании, из которых следует, что он проживает по адресу: РБ, <адрес> сожительницей ФИО12 и ее дочерью ФИО13
 
    29.08.2013 года примерно в 20.00 ч. он приехал с работы. Около 22 ч. 30 мин. ему на мобильный телефон позвонила ФИО185 и попросила ее встретить, так как она купила много продуктов домой и ей было тяжело их нести. Поднявшись на третий этаж их <адрес>, где располагалась их <адрес>, он пошел домой, а ФИО186 пошла к ФИО187, так как заказывала у него прихваты. Зайдя домой, он прилег отдохнуть и уснул. Через некоторое время его разбудила ФИО188, сколько было времени он не знает, на часы не смотрел. На левой руке у нее он увидел кровь и начал звонить в полицию. Связь в тот день на операторе <данные изъяты> была плохой, поэтому они пошли в квартиру ФИО190 за ее телефоном, который она там оставила. Зайдя в квартиру, они увидели ФИО191, лежащего на полу в прихожей в согнутом состоянии и издающего стоны. Они побежали в здание «скорой помощи», которое расположено примерно в 80 метрах от их дома. Прибежав на место, рассказали о случившемся и сотрудники «скорой помощи» сами вызвали полицию. ФИО12 осталась, а он с сотрудниками «скорой помощи» пошел в квартиру к ФИО192, где констатировали смерть ФИО193. ФИО194 увезли в ГБУЗ ЦГБ г. Нефтекамск РБ для оказания дальнейшей медицинской помощи. Он вернулся домой и лег спать.
 
    -показаниями не явившегося свидетеля ФИО21, допрошенной в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу РБ, <адрес> сыном. Вечером 29.08.2013г. она находилась дома, смотрела телевизор. Около 23 ч. 30 мин. она услышала в подъезде женский крик, после чего все стихло. Значения она этому не придала, так как у них постоянно шумят и поэтому дальше стала смотреть телевизор. 30.08.2013г. после 01.00 ч., точное время она не помнит, к ней постучались сотрудники полиции и сообщили, что ее соседа ФИО195 убили. Она им рассказала, что слышала женский крик около 23 ч. 30 мин. Сотрудники полиции взяли с нее объяснение, после чего ушли. С ФИО196 они особо не общались. Он занимался мелким ремонтом одежды и она к нему иногда обращалась по этим вопросам. Во время их общения он всегда был вежлив, не слышала, чтобы он кричал, добросовестно выполнял свою работу по пошиву и ремонту одежды.
 
    (т. 1 л.д. 218-220)
 
    Виновность подсудимого Хисамиева А.Ф. в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 115 УК РФ доказывается также:
 
    -рапортом дежурного МО МВД России «Нефтекамский» ФИО19, из которого следует, что30.08.2013г. в 00 ч.15 мин. на телефон дежурной части поступило телефонное сообщение от фельдшера скорой помощи ФИО197 о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с резаной раной средней трети левого плеча.
 
    (т. 1 л.д. 60)
 
    -заявлением ФИО12 от 01.10.2013 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности гр. Хисамиева А.Ф., который 30.08.2013 года примерно в 24.00 ч. нанес ей телесное повреждение ножом в виде раны левого плеча.
 
    (т.1. л.д. 82)
 
    -протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2013 года и приложенной к нему фототаблицы, из которыхследует, что при осмотре участка местности, расположенного слева от строящегося здания по адресу: РБ, <адрес>, возле тротуарной асфальтированной дорожки обнаружен нож с рукояткой коричневого цвета. На клинке ножа с обеих сторон имеются помарки вещества бурого цвета.
 
    (т.1. л.д. 47-52)
 
    -протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.09.2013 года, согласно которогоу ФИО12 были получены образцы крови на марлевый тампон для сравнительного исследования.
 
    (т. 1 л.д. 241-242)
 
 
    -протоколом осмотра предметов от 03.09.2013 года, из которого следует, что в присутствии понятых осмотрены, изъятые:
 
    в ходе осмотра места происшествия 30.08.2013г. участка местности возле <адрес> РБ нож с рукояткой коричневого цвета со следами вещества бурого цвета, кухонный, похож на самодельный, длина односторонне-заточенного лезвия сужающегося к концу лезвия около 15 сантиметров, с одной стороны оканчивается острием ножа, с другой оканчивается рукоятью, ширина лезвия в самой широкой части около 2.9 сантиметров, рукоять ножа из синтетического материала темно-коричневого цвета, похожего на деревянную, длина рукояти около 11.5 сантиметров, ширина около 2.8 сантиметров, в области соприкосновения лезвия ножа и рукояти, на рукояти, лезвии ножа имеются видимые следы вещества бурого цвета.
 
    В ходе выемки от 30.08.2013г. у обвиняемого Хисамиева джинсы серого цвета Хисамиева со следами вещества бурого цвета, мужские, спереди на обеих штанинах имеются следы вещества бурого цвета в виде пятен;
 
    в ходе выемки от 30.08.2013г. у обвиняемого Хисамиева футболка белого цвета, спереди имеется надпись английскими буквами, также в передней части имеются следы вещества бурого цвета;
 
    в ходе выемки от 30.08.2013г. у обвиняемого Хисамиева А.Ф. черные перчатки со следами вещества бурого цвета, из кожзаменителя черного цвета, на их поверхности имеются плохо видимые следы вещества бурого цвета;
 
    в ходе выемки от 03.09.2013г. у судебно-медицинского эксперта ФИО20 майка черного цвета с механическими повреждениями, в передней и задней части майки имеются обильные следы вещества бурого цвета;
 
    в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 03.09.2013г. у обвиняемого Хисамиева образцы крови на марлевом тампоне в высушенном виде в виде помарок вещества бурого цвета;
 
    в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 03.09.2013г. у ФИО12 образцы крови на марлевом тампоне в высушенном виде в виде помарок вещества бурого цвета.
 
    (т.1. л.д. 243-248)
 
    -заключением судебно-медицинской экспертизы № 335 от 26.09.2013 года, из которой следует, что происхождение крови на ноже не исключается от потерпевших ФИО198 и ФИО199 в виду совпадения по исследованным системам. Происхождение крови от Хисамиева исключается.
 
    (т. 2 л.д. 56-62)
 
    -заключением судебно-медицинской экспертизы № 952 от 04.10.2013 года, из кото-рой следует, что на майке и джинсовых брюках ФИО200, на футболке и джинсовых брюках Хисамиева, в смыве с пола обнаружена кровь человека Ав (П), М группы, происхождение которой возможно от потерпевших ФИО201 и ФИО12 ввиду совпадения группы крови. От Хисамиева А.Ф. кровь не происходит в силу иной групповой принадлежности.
 
    (т. 2 л.д. 69-74)
 
    -заключением судебно-медицинской экспертизы № 2598 от 18.09.2013 года, из которой следует, что у ФИО12 имело место телесное повреждение в виде раны левого плеча. Данное телесное повреждение причинено предметом с острым краем, учитывая данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, возможно 30.08.2013 года. Телесное повреждение в виде раны левого плеча по своему характеру при обычном течении влечет кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и по этому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.
 
    (т. 2 л.д. 49)
 
    Кроме того по ходатайству подсудимого Хисамиева А.Ф., были допрошена его родная сестра ФИО22, которая в судебном заседании показала, что Хисамиев приходится ей родным братом, проживает отдельно. По характеру он спокойный, работящий. Бывало, что выпивал, но после выпитого сразу ложился спать. Знает, что он кодировался. У него была девушка по имени ФИО202, у них совместный ребенок, но вместе не проживают, расстались. Постоянно на «заработках» был, в драках не участвовал. О произошедшем узнала 30.08.2013 года, в совершении убийства ее братом не верит.
 
 
    Допросив подсудимого Хисамиева А.Ф., выслушав потерпевших ФИО203 иФИО12, свидетелей ФИО12, ФИО14, ФИО8, ФИО23, ФИО22, ФИО7, огласив показания неявившихся свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО11,ФИО21, ФИО18, ФИО17, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Хисамиева А.Ф. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч. 1 ст. 115 УК РФ, доказанной.
 
    Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Хисамиевым А.Ф. инкриминируемых ему преступлений.
 
    Факт причинения смерти ФИО9 и легкого вреда здоровью ФИО12 умышленными действиями Хисамиева А.Ф. полностью подтверждается показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, которые он также подтвердил в ходе проверки показаний на месте. О том, что к убийству ФИО204 причастен только Хисамиев, показала в суде свидетель ФИО205, являющаяся непосредственным очевидцем преступления, в присутствии которой подсудимый нанес удары ножом в грудь ФИО223, после чего ударил этим же ножом саму ФИО206, а также показаниями и других свидетелей ФИО14, ФИО8, ФИО7, ФИО11, ФИО15, ФИО16, и заключением судмедэкспертизы.
 
    Указанные показания согласуются с протоколами осмотра места происшествия, и приложенных к ним фототаблиц, а также предметов одежды подсудимого и потерпевших, их осмотра и постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, заключениями судебных экспертиз.
 
    Как видно из материалов уголовного дела, показания Хисамиев при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте давал самостоятельно, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статей 46, 47 УПК РФ, в присутствии защитника. Перед их началом указывал, что показания дает добровольно, никакого насилия к нему не применялось. Все показания были удостоверены подписями Хисамиева и его защитника, никаких замечаний и жалоб по содержанию протоколов от них не поступало.
 
    При решении вопроса о направленности умысла на убийство виновного, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершения преступления, в частности, из предшествовавших содеянному отношения подсудимого Хисамиева А.Ф. к погибшему ФИО9, носившие конфликтный характер, по причине обиды и ревности. Данное обстоятельство подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями вышеуказанных свидетелей.
 
    Характер, локализация и степень тяжести нанесенных телесных повреждений, свидетельствуют о том, что Хисамиев не только осознавал неизбежность наступления тяжких последствий, но и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на причинение смерти ФИО207.
 
    Мотивом совершения преступления явилась личная неприязнь Хисамиева к ФИО208, вызванная ревностью и обидой.
 
    О наличии у Хисамиева прямого умысла, направленного на причинение смерти ФИО209, свидетельствуют: характер и орудие преступления (нанесение трех ударов кухонным ножом); локализация (причинение телесных повреждений жизненно важным органам – левого легкого); интенсивность нападения (причинение ножевых ранений глубиной раневых каналов от 5 до 11 см).
 
    Смерть потерпевшего наступила непосредственно на месте происшествия от совокупности проникающих колото-резаных ран с повреждением левого легкого, вызвавшие обильное внутреннее, а также наружное кровотечение и острое малокровие, то есть состоит в прямой причинной связи с действиями подсудимого.
 
    Тем самым подсудимый (вопреки его утверждениям о случайном характере содеянного) не только осознавал неизбежность смерти потерпевшего, но и желал ее наступления, т.е. совершал преступление с прямым умыслом, о чем свидетельствует целенаправленность действий Хисамиева на лишение жизни человека.
 
    Каких-либо грубых недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного следствия не допущено. В связи с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми, подлежащими юридической оценке.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Хисамиева А.Ф. надлежит квалифицировать:
 
    -по первому эпизоду ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
 
    -по второму эпизоду по ч. 1 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    Хисамиев А.Ф. совершил два преступления, одно из которых особо тяжкое преступление против личности, непосредственно против жизни человека, другое - небольшой тяжести.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:
 
    - по ч. 1 ст. 105 УК РФ частичное признание своей вины как в ходе предварительного следствия так и в судебном заседании, активное способствование правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, наличие малолетнего ребенка;
 
    - по ч. 1 ст. 115 УК РФ полное признание подсудимым своей вины как в ходе предварительного следствия так и в судебном заседании, явку с повинной, в качестве которой признать показания Хисамиева А.Ф. в качестве подозреваемого и обвиняемого от 30.08.2013 года, наличие малолетнего ребенка.
 
    Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья, данные о личности: Хисамиев А.Ф. на учете в НДО и ПНДО ГБУЗ РБ ЦГБ г. Нефтекамска РБ не состоит, в течение последнего года привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    (т.1, л.д.181-189)
 
    Поведение подсудимого, предшествовавшее совершению преступления, а также в момент его совершения, его активная позиция по защите своих интересов в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетельствуют об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в его полной психической полноценности, поэтому суд признает Хисамиева А.Ф. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
 
    С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, мнения потерпевших и позиции государственного обвинителя по делу, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты только путем длительной изоляции Хисамиева А.Ф. от общества, с отбыванием наказания в исправительном учреждении согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
 
    Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, условий для применения в отношении Хисамиева положений статей 15 ч.6, 64 и 73 УК РФ суд не находит.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ,
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Хисамиева Айрата Фатихяновича признать виновным в совершении преступ-лений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч 1. ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    - по ч. ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;
 
    - по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства;
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Хисамиеву А.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Хисамиеву А.Ф. - содержание под стражей - оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 10 февраля 2014 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 30 августа 2013 года по 09 февраля 2014 года.
 
    Вещественные доказательства по делу: вырез линолеума с пола со следом подошвы обуви со следами вещества бурого цвета, смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон с пола в подъезде возле <адрес>, след руки на 1 отрезок ленты-скотч с банки объемом 0,5 литра со стола, образцы крови Хисамиева А.Ф., образцы крови ФИО12, нож с рукояткой коричневого цвета со следами вещества бурого цвета, образцы крови, срезы ногтевых пластин, банку с образцом раны, джинсы серого цвета, футболку белого цвета, черные перчатки со следами вещества бурого цвета, майку черного цвета с механическими повреждениями со следами вещества бурого цвета, джинсы синего цвета ФИО9, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Нефтекамского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ- уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным Хисамиевым - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья. Подпись
 
    Копия верна. Судья А.Ф. Хузин
 
    Апелляционным определением от 10.07.2014 года приговор изменен. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признана явка с повинной и полное признание вины по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
 
    Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на учет позиции государственного обвинителя и потерпевшей при назначении наказания.
 
    Назначенное наказание смягчено:
 
    -по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 8 (восьми) лет лишения свободы;
 
    -по ч. 1 ст. 115 УК РФ до 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
 
    На основании ч. 3 ст. 69,71 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Хисамиеву А.Ф. окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.