Приговор от 21 апреля 2014 года №1-32/2014

Дело № 1-32/2014
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Кош-Агач 21 апреля 2014 года
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего – судьи Алушкиной Л.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кош-Агачского района Бештаовой Ю.Н.,
 
    подсудимого Мамырбекова Т.Б. ,
 
    защитника Кашетова М.У., представившего удостоверение № 41, ордер № 1988 от 16 апреля 2014 года.,
 
    при секретаре Тысовой А.О.,
 
    рассмотревв открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Мамырбекова Т.Б. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, с мерой процессуального принуждения - обязательством о явке,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мамырбеков Т.Б.совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.
 
    17 февраля 2014 года около 11 часов 10 минут в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай Мамырбеков Т.Б., находясь возле здания дополнительного офиса №8558/041 ОАО «Сбербанк России», расположенного в с. Кош-Агач Кош-Агачского района РА по ул. Кооперативная, 40, увидев автомобиль «Тойота Чайзер» с государственным регистрационным знаком № регион, со включенным замком зажигания, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, путем свободного доступа проник в салон автомобиля, где умышленно, не имея законных прав владения, пользования и управления данным автомобилем, без ведома и согласия владельца транспортного средства, сел за водительское сиденье автомобиля, выехал на нем с прилегающей территории дополнительного офиса №8558/041 ОАО «Сбербанк России» и доехал до микрорайона «ПМК» в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, тем самым удалив с места стоянки.
 
    Мамырбеков Т.Б. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Мамырбеков Т.Б. обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия Мамырбекова Т.Б. по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    При назначении Мамырбекову Т.Б. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же принимает во внимание положения ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.
 
    Мамырбековым Т.Б совершено преступление средней тяжести, он ранее не судим.
 
    Согласно характеристике, представленной УУП ОМВД России по Кош-Агачскому району и главой администрации Ташантинского сельского поселения Мамырбеков Т.Б. характеризуется положительно. На диспансерном учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит.
 
    Судом признается и учитывается в качестве смягчающего наказание Мамырбекова Т.Б. обстоятельства- явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, что он является ветераном боевых действий.
 
    Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств совершенного Мамырбековым Т.Б. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое Мамырбеков Т.Б. осуждается настоящим приговором.
 
    Учитывая перечисленные обстоятельства, суд назначает Мамырбекову Т.Б. наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции закона, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения им новых преступлений.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественное доказательство- автомобиль марки «Тойота Чайзер» с государственным регистрационным знаком № регион, по вступлении приговора в законную силу - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО
 
    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает Мамырбекова Т.Б. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Мамырбекова Т.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
 
    Установить Мамырбекову Т.Б. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории с. Кош-Агач Кош-Агачского района и г. Горно-Алтайска Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 до 6 часов; не менее 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Мамырбекову Т.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
 
    Вещественное доказательство: автомобиль марки «Тойота Чайзер» с государственным регистрационным знаком У 483 АО 04 регион, по вступлении приговора в законную силу - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО
 
    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Мамырбекова Т.Б. от уплаты процессуальных издержек
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Л.Л. Алушкина