Приговор от 05 июня 2014 года №1-32/2014

    Дело № 1-32/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года                      с. Усть-Чарышская Пристань
 
    Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Трищ П.Н.,
 
    при секретаре          Забияка Е. Л.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Голотвиной Е. П.,
 
    подсудимого Горового А. С.,
 
    защитника Тезикова К. В., представившего удостоверение ... от ... и ордер ... от ...,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Горового А.С., ..., не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Горовой А. С. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Приказом ... от ... на основании решения общего собрания членов Сельскохозяйственного производственного кооператива «...» (далее по тексту – СПК «...») ... от ... Горовой А.С. назначен председателем указанного кооператива с ...
 
    В соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», разделом ... Устава СПК «...» от ..., Горовой А.С., как единоличный исполнительный орган возглавляемого им кооператива, был уполномочен без доверенности действовать на основании решений общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета кооператива и правления кооператива по вопросам, отнесенным к их компетенции, а по остальным вопросам единолично от имени кооператива, представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, управлять им, распоряжаться имуществом кооператива, заключать договоры, выдавать доверенности, открывать счета кооператива в банках и других кредитных учреждениях, принимать и увольнять работников кооператива, организовывать их работу, издавать обязательные для исполнения членами кооператива и его работниками распоряжения.
 
    Являясь в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов лицом, на постоянной основе выполняющим функции единоличного исполнительного органа в коммерческой организации, Горовой А.С., используя свое служебное положение, реквизиты и банковский счет возглавляемого им кооператива, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил в особо крупном размере хищение денежных средств из федерального и краевого бюджетов, выплаченных в ... году СПК «...» в качестве субсидии на возмещение части затрат на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота, при следующих обстоятельствах.
 
    Имея продолжительный опыт работы в сельском хозяйстве и в силу занимаемого им служебного положения, Горовой А.С. достоверно знал, что в соответствии с Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.03.2011 № 179, затраты сельскохозяйственных товаропроизводителей на закупку кормов для содержания такого поголовья подлежат возмещению путем предоставления им субсидий из средств федерального и краевого бюджетов.
 
    При этом, Горовому А.С. также было известно, что постановлением Администрации Алтайского края от 01.06.2011 № 290 утвержден Порядок предоставления из краевого бюджета субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота, источником финансового обеспечения которых являются субсидии из федерального бюджета (далее по тексту – Порядок), согласно п.п. 4, 8 которого субсидии предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота (коров основного стада); для их получения в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края (далее по тексту – ГУСХ) необходимо предоставить заявление на предоставление государственной поддержки, справки-расчеты о предоставлении субсидий по утвержденным формам, а также копии документов, являвшихся основанием для их предоставления, - в соответствии с перечнем, предусмотренным приложением к Порядку. Согласно п.3 постановления Администрации Алтайского края от 25.04.2008 № 171 «Об утверждении порядка предоставления в 2011-2012 г.г. целевых средств из краевого бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства», прием от сельскохозяйственных товаропроизводителей документов с целью их представления в ГУСХ для начисления и выплат субсидий осуществляется администрациями муниципальных образований районов.
 
    Таким образом, в период с ... по ... у Горового А.С., знающего порядок и условия предоставления указанных субсидий, возник преступный умысел направленный на хищение вышеуказанных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, согласно следующего разработанного им преступного плана:
 
    1. Подыскать организации, занимающиеся реализацией кормов для крупного рогатого скота, путем обмана и злоупотребления доверием, не посвящая их в свои преступные намерения, заключить с ними от имени СПК «...» фиктивные договоры поставки (купли-продажи) кормов и создать видимость оплаты по ним путем безналичных денежных перечислений со счета кооператива на счета поставщиков (продавцов) кормов, а также получить от них фиктивные документы, подтверждающие их поставку (куплю-продажу).
 
    Фиктивность таких договоров выражалась в том, что Горовой А.С. изначально не собирался приобретать по ним корма для крупного рогатого скота, а заключал их лишь для придания видимости наличия оснований для выплаты СПК «...» субсидии.
 
    Для искусственного создания оснований для предоставления кооперативу субсидии, то есть для подтверждения якобы приобретения им кормов и их оплаты по вышеуказанным договорам, Горовой А.С. намеревался получить от организаций соответствующие счет-фактуры и товарные накладные на приобретение СПК «...» кормов, а также оформить платежные поручения с соответствующим основанием для платежа, по которым перечислить деньги со счета кооператива на счета указанных организаций, после чего обеспечить возврат этих средств обратно на счет СПК «...», либо обратить их на погашение иных долговых обязательств СПК «...». Тем самым Горовой А.С. создавал видимость получения кооперативом кормов для крупного рогатого скота и их якобы полную оплату со стороны СПК «...», то есть - видимость выполнения условий, необходимых для получения субсидии.
 
    В действительности же, по замыслу Горового А.С., СПК «... не затрачивал на оплату кормов денежных средств, и сама поставка (купля-продажа) кормов в адрес кооператива не производилась, при этом, оформлением и подписанием вышеуказанных фиктивных счет-фактур и товарных накладных, а также совершением упомянутых финансовых операций Горовой А.С. обеспечивал видимость получения им кормов и их оплаты, чего последний планировал добиться от организаций, путем злоупотребления их доверием к себе, как к руководителю СПК «...», и обманным путем, не сообщая о своих действительных намерениях и вводя их в заблуждение относительно цели и причин совершения им соответствующих действий.
 
    2. Предоставить от имени СПК «...» в ГУСХ документы в соответствии с перечнем, предусмотренным приложением к Порядку, содержавшие заведомо ложные сведения о якобы приобретении, поставке кормов для крупного рогатого скота и их оплате, тем самым путем обмана ввести сотрудников ГУСХ, уполномоченных на принятие решения о выплате субсидии, в заблуждение относительно соблюдения кооперативом условий ее предоставления с целью хищения денежных средств, выплачиваемых в качестве указанной субсидии на возмещение части затрат на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота, то есть о наличии оснований для предоставления кооперативу этой субсидии.
 
    В период с ... по ... Горовой А.С., реализуя данный преступный умысел, действуя с корыстной целью согласно разработанного им плана, используя свое служебное положение и проведя переговоры, подыскал неустановленное в ходе следствия лицо, занимавшееся реализацией кормов для крупного рогатого скота. После чего, находясь на автомобильной парковке железнодорожного вокзала ..., расположенного по адресу:..., Горовой А.С. путем обмана и злоупотребления доверием описанного выше содержания убедил указанное лицо подыскать покупателя на гречиху у СПК «...» и продавца кормов для крупного рогатого скота.
 
    Неустановленное в ходе следствия лицо, находясь под воздействием обмана со стороны Горового А.С. и доверяя последнему, в период с ... по ... подыскало покупателя гречихи у СПК «...» в лице ..., которое ... перечислило на расчетный счет СПК «...» ... открытый в ... предоплату за гречиху в сумме ... Продолжая исполнение просьбы Горового А.С., находясь под действием обмана с его стороны, то же неустановленное лицо, в указанное время подыскало Горовому А.С. поставщиков кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота в лице ... и ...
 
    ... Горовой А.С., находясь в конторе СПК «...», расположенной по адресу:..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя свое служебное положение, действуя с целью создания видимости поставки (продажи) ему кормов названными Обществами, посредством находившейся у него в подчинении и.о. главного бухгалтера СПК «...» Горовой В.Л., не осведомленной о его преступных намерениях, для создания видимости приобретения кормов по вышеуказанным договорам и осуществления кооперативом затрат на их оплату произвел следующие безналичные денежные перечисления со счета возглавляемого им кооператива ..., открытого в ...:
 
    - по платежному поручению ... от ... на счет ... в сумме ... в качестве оплаты кормов по счет-фактуре ... от ...;
 
    - по платежному поручению ... от ... на счет ... в сумме ... в качестве оплаты по счет-фактуре ... от ...;
 
    - по платежному поручению ... от ... на счет ... в сумме ... в качестве оплаты по счет-фактуре ... от ...;
 
    - по платежному поручению ... от ... на счет ... в сумме ... в качестве оплаты по счет-фактуре ... от ...
 
    После чего в тот же день, продолжая реализовывать преступный умысел, с целью получения оправдательных документов, подтверждающих фактическое приобретение кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота, Горовой А.С., находясь на автомобильной парковке железнодорожного вокзала ..., расположенного по адресу:... обратился к указанному выше неустановленному лицу с просьбой подготовить и передать ему товарные накладные, подтверждающие факт покупки и поставки кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота. Неустановленное лицо, введенное Горовым А.С. в заблуждение о наличии у последнего якобы намерений действительно приобрести корма на оговоренных условиях, предоставило Горовому А.С. следующие документы:
 
    - товарную накладную ... от ... и счет-фактуру ... от ...,
 
    - товарную накладную ... от ... и счет-фактуру ... от ...,
 
    - товарную накладную ... от ... и счет фактуру ... от ...,
 
    - товарную накладную ... от ... и счет-фактуру ... от ...
 
    Далее, в период с ... по ... включительно, находясь в конторе СПК «...», расположенной по адресу:..., Горовой А.С. отказался от поставки кормов в СПК «...» и договорился с неустановленным лицом о том, что перечисленные денежные средства в ... и ... за поставку кормов для крупного рогатого скота будут зачислены в качестве возврата предоплаты за гречиху, перечисленную на счет СПК «...» от ...
 
    В результате совершения описанных выше финансовых операций и оформления вышеперечисленных документов Горовой А.С. создал видимость приобретения, поставки и оплаты кормов для крупного рогатого скота по фиктивным договорам поставки и купли-продажи, тем самым создал видимость соблюдения условий, необходимых для выплаты СПК «...» субсидии на возмещение части затрат на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота.
 
    В период с ... по ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел и используя свое служебное положение, подготовив в конторе СПК «...», расположенной по адресу:..., для предоставления в ГУСХ документы, предусмотренные приложением к Порядку, а также оформленные при вышеописанных обстоятельствах и указанным выше способом документы, содержавшие заведомо ложные сведения о якобы имевших место фактах приобретения, поставки и оплаты кооперативом «...» кормов для крупного рогатого скота на общую сумму ..., Горовой А.С., предоставил их в ГУСХ по адресу:..., в результате чего путем обмана ввел сотрудников ГУСХ, уполномоченных на принятие решения о выплате субсидии на возмещение части затрат на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота, в заблуждение относительно якобы имевших место приобретения, поставки и оплаты СПК «...» кормов для крупного рогатого скота по вышеперечисленным счет-фактурам, товарным накладным и платежным поручениям, а, следовательно, о наличии оснований для предоставления кооперативу этой субсидии, что действительности не соответствовало.
 
    Введенные таким образом в заблуждение работники ГУСХ на основании предоставленных Горовым А.С. документов, предусмотренных приложением к Порядку, содержавших заведомо ложные сведения приведенного выше содержания, приняли положительное решение о выплате возглавляемому им кооперативу субсидии, в результате чего со счета ГУСХ, открытого в Управлении федерального казначейства по Алтайскому краю по адресу: ..., на счет СПК «...» ..., открытый в ... по адресу:..., нижеследующими платежными поручениями были перечислены денежные средства федерального и краевого бюджетов в общей сумме ...:
 
        - ... от ... средства бюджета Алтайского края в сумме ..., которые в тот же день зачислены на счет кооператива;
 
        - ... от ... средства федерального бюджета в сумме ..., которые в тот же день зачислены на счет кооператива.
 
        В дальнейшем Горовой А. С., как председатель СПК «...», распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Горовой А.С., путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства из федерального и краевого бюджетов в общей сумме ..., причинив тем самым имущественный ущерб Главному управлению сельского хозяйства Алтайского края на указанную сумму, что является особо крупным размером.
 
    Реализуя свой преступный умысел согласно разработанного им плана с корыстной целью, Горовой А.С. осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в результате их совершения в виде причинения указанного имущественного ущерба и желал их наступления.
 
        В судебном заседании подсудимый Горовой А. С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Ранее в ходе следствия Горовой А. С. после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство, при этом подсудимый пояснил, что осознает его характер и последствия. Суд считает, что обвинение, с которым согласился Горовой А. С., обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Горового А. С. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т. е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
 
    При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Горовым А. С. преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
        При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что умышленно совершенное Горовым А. С. преступление направлено против собственности, относится к категории тяжких, является оконченным.
 
    В соответствии с правилами ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: ...
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Горовому А. С., по делу не установлено.
 
    Характеризуется Горовой А. С. по месту жительства и УУП ОП по ... району ...
 
        При определении размера наказания суд исходит из правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, в том числе обстоятельств, смягчающих его наказание, положительных характеристик, состояния здоровья, влияния наказания на исправление осужденного, а также мнение представителя потерпевшего, не просившего назначить подсудимому строгое наказание, суд назначает Горовому А. С. наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока и обязанностей, поскольку такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    С учетом состояния здоровья и имущественного положения Горового А. С. суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.
 
    Государственный обвинитель заявил гражданский иск о взыскании с Горового А. С. и СПК «...» в солидарном порядке в доход бюджета Алтайского края и Российской Федерации материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере ..., указав в обоснование, что в результате преступных действий Горового А. С. СПК «...» получил неосновательное обогащение на указанную сумму.
 
    Указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку СПК «...» не является и не может быть признан по данному уголовному делу гражданским ответчиком, поскольку СПК «...» не является участником уголовного судопроизводства, а в силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Поскольку иск заявлен о взыскании ущерба в солидарном порядке, иск о неосновательном обогащении подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства.
 
    По вступлении приговора в законную силу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: лазерный диск CD-R с выписками по счетам СПК «...»; документы, дающие право на получение субсидии для СПК «...», а именно: заявление сельскохозяйственного товаропроизводителя о предоставлении государственной поддержки на 1 листе; счет-фактура ... от ... на 1 листе; товарная накладная ... от ... на 1 листе; счет-фактура ... от ... на 1 листе; товарная накладная ... от ... на 1 листе; платежное поручение ... от ... на 1 листе; платежное поручение ... от ... на 1 листе; платежное поручение ... от ... на 1 листе; платежное поручение ... от ... на 1 листе; счет-фактура ... от ... на 1 листе; товарная накладная ... от ... на 1 листе; счет-фактура ... от ... на 1 листе; товарная накладная ... от ... на 1 листе; реестр документов на приобретение кормов на 1 листе; справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам ... на 2 листах; сведения о производстве и отгрузке сельскохозяйственной продукции за ... на 6 листах; справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ... на 3 листах; справка о привлечении СПК «...» к административной ответственности на 1 листе; справка о среднемесячной зарплате на 1 листе; отчет о наличии животных на 1 листе; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о состоянии животноводства в ... на 4 листах; обходной лист на 1 листе; справка-расчет о предоставлении субсидии на возмещение части затрат на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – следует оставить в материалах уголовного дела; бухгалтерские документы СПК «...» за ..., а именно: книга складского учета «Регистрация счетов к ж\о ... за ...», пронумеровано 48 листов; главная книга за ..., не прошита, пронумеровано 96 листов; «Журнал — ... СПК «...» ...», не прошит, пронумеровано 38 листов; Дело «... №Договора ...», не прошито; Дело « ... Договора ...», не прошито; папка-скоросшиватель «Приложения к Ж.О. ... ...», в которой находятся: подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 28 листов; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 24 листа; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 35 листов; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 42 листа; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 69 листов; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 33 листа; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 39 листов; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 47 листов; подшивка «Приложения к журналу ... за сентябрь ...», пронумеровано 34 листа; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», не пронумерована; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», не пронумерована; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», пронумеровано 79 листов; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», пронумеровано на 41 листе; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», пронумеровано 43 листа; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», пронумеровано 50 листов; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», пронумеровано 15 листов; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», пронумеровано 11 листов; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», пронумеровано 58 листов; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», пронумеровано 102 листа; подшивка «Счет 10/7 отчет отд ... за октябрь 2011 г.», не пронумерована; подшивка «Счет 10/7 отчет отд ... за ноябрь 2011 г.», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; записи «СПК ... отд ... счет ...» за период с ... по ..., пронумеровано 18 листов; кассовая книга за период с ... по ... года, прошита, пронумерован 91 лист; кассовая книга за период с ... по ... года, прошита, пронумеровано 48 листа; кассовая книга за период с ... по ... года, прошита, пронумеровано 97 листов; счет ... отчет ... за ... – следует возвратить СПК «...».
 
    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Горового А. С. от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
        Признать Горового А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде ...
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного Горового А. С.:
 
    1) ...;
 
    2) ...
 
    Гражданский иск государственного обвинителя о взыскании с Горового А. С. и СПК «...» в солидарном порядке в доход бюджета Алтайского края и Российской Федерации материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ..., оставить без рассмотрения и разъяснить, что с указанным иском государственный обвинитель вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: лазерный диск ... с выписками по счетам СПК «...»; документы, дающие право на получение субсидии для СПК «...», а именно: заявление сельскохозяйственного товаропроизводителя о предоставлении государственной поддержки на 1 листе; счет-фактура ... от ... на 1 листе; товарная накладная ... от ... на 1 листе; счет-фактура ... от ... на 1 листе; товарная накладная ... от ... на 1 листе; платежное поручение ... от ... на 1 листе; платежное поручение ... от ... на 1 листе; платежное поручение ... от ... на 1 листе; платежное поручение ... от ... на 1 листе; счет-фактура ... от ... на 1 листе; товарная накладная ... от ... на 1 листе; счет-фактура ... от ... на 1 листе; товарная накладная ... от ... на 1 листе; реестр документов на приобретение кормов на 1 листе; справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам ... на 2 листах; сведения о производстве и отгрузке сельскохозяйственной продукции за ... на 6 листах; справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ... на 3 листах; справка о привлечении СПК «...» к административной ответственности на 1 листе; справка о среднемесячной зарплате на 1 листе; отчет о наличии животных на 1 листе; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о численности, заработной плате и движении работников за ... на 2 листах; сведения о состоянии животноводства в ... на 4 листах; обходной лист на 1 листе; справка-расчет о предоставлении субсидии на возмещение части затрат на закупку кормов для содержания маточного поголовья крупного рогатого скота на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела; бухгалтерские документы СПК «...» за ..., а именно: книга складского учета «Регистрация счетов к ж\о ... за ...», пронумеровано 48 листов; главная книга за ..., не прошита, пронумеровано 96 листов; «Журнал — ... СПК «...» ...», не прошит, пронумеровано 38 листов; Дело «... №Договора ...», не прошито; Дело « № ...», не прошито; папка-скоросшиватель «Приложения к Ж.О. ... г», в которой находятся: подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 28 листов; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 24 листа; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 35 листов; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 42 листа; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 69 листов; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 33 листа; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 39 листов; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 47 листов; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумеровано 34 листа; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», не пронумерована; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», не пронумерована; подшивка «Приложения к журналу ... за ...», пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», пронумеровано 79 листов; подшивка «Счет ... отчет отд ... за февраль ...», пронумеровано на 41 листе; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», пронумеровано 43 листа; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», пронумеровано 50 листов; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», пронумеровано 15 листов; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», пронумеровано 11 листов; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», пронумеровано 58 листов; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», пронумеровано 102 листа; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; подшивка «Счет ... отчет отд ... за ...», не пронумерована; записи «СПК ... отд ... счет ...» за период с ... по ..., пронумеровано 18 листов; кассовая книга за период с ... по ... года, прошита, пронумерован 91 лист; кассовая книга за период с ... по ... года, прошита, пронумеровано 48 листа; кассовая книга за период с ... по ..., прошита, пронумеровано 97 листов; счет ... отчет ... за ... – возвратить СПК «...».
 
    От взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в деле по назначению, осужденного Горового А. С. освободить.
 
    Возмещение процессуальных издержек в виде оплаты труда адвокату Тезикову К. В. за участие по назначению суда в уголовном судопроизводстве произвести за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.
 
    Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а по другим основаниям может быть обжалован в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а так же о предоставлении ему защитника за счет средств государства по назначению, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, при этом дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
 
    Судья                  П. Н. Трищ