Постановление от 31 января 2014 года №1-32/2014

Дело №1-32/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    гор.Зерноград 31 января 2014 года                     
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Челомбитко М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района Бырько А.И.,
 
    обвиняемой Плехановой О.В.,
 
    защитника - адвоката Чаус Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер №252 от 09.01.2014 года,
 
    при секретаре Дмитриченковой М.С.,
 
    а также представителя потерпевшего <данные изъяты>
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Плехановой <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Плеханова О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
 
    Согласно обвинительному заключению Плеханова ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности главного специалиста сектора экспертизы и контроля качества <данные изъяты>.
 
    В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., Плеханова О.В. была переведена на должность заместителя заведующей <данные изъяты> в которой состояла до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно должностной инструкции заместителя заведующего <данные изъяты> года, утвержденной заведующей <данные изъяты>, на Плеханову О.В. были возложены следующие обязанности:
 
    п.1.5. В своей деятельности заместитель заведующего руководствуется, среди прочего, положением об <данные изъяты>, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления,
 
    п.2.1. Осуществляет работу по решению организационных и кадровых вопросов, связанных с деятельностью <данные изъяты>,
 
    п.3.2.1. Заместитель заведующего обязан: пп.3 - исполнять приказы, распоряжения и указания непосредственных и вышестоящих руководителей, отданных в пределах их должностных полномочий и не противоречащие закону; пп. 5 - соблюдать установленные в органе местного самоуправления правила внутреннего трудового распорядка.
 
    Распоряжением заместителя Главы Администрации Зерноградского района N322-л от 26.11.2007, в связи с болезнью заведующего <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ на период болезни основного работника, на Плеханову О.В. были возложены обязанности заведующего <данные изъяты>.
 
    Согласно Положения об отделе образования администрации Зерноградского района, утвержденного постановлением Главы Зерноградского района от 29.01.2004, функциями отдела являются:
 
    п.3.9. Организация проведения капитального ремонта в подведомственных
 
    учреждениях;
 
    п.3.12. Обеспечение эффективного целевого использования выделенных финансовых средств.
 
    Кроме того, в силу п.5.14 Положения об отделе образования администрации Зерноградского района, утвержденного постановлением Главы Зерноградского района 29.01.2004, заведующий отделом имеет право первой подписи на банковских и финансовых документах.
 
    Министерством общего и профессионального образования Ростовской области в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с согласованием обращения Администрации Зерноградского района по вопросу возможности выделения средств областного бюджета на капитальный ремонт объектов <данные изъяты> в <адрес> и в <адрес>, при формировании бюджета на ДД.ММ.ГГГГ год капитальный ремонт объектов данного учреждения был включен за счет средств Фонда муниципального развития в общей сумме <данные изъяты> руб.
 
    Постановлением Главы Зерноградского района N834 от 28.12.2006 отделу образования Администрации района, в лице заведующей отдела ФИО8, было поручено подготовить и заключить муниципальные контракты на проведение капитальных ремонтов объектов, осуществлять контроль за исполнением муниципальных контрактов, а также осуществлять расходование средств фонда муниципального развития в соответствии с условиями заключенных муниципальных контрактов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее Муниципальный заказчик) и <данные изъяты> (далее Подрядчик) в лице директора ФИО9, был заключен муниципальный контракт №, в соответствии с которым Подрядчик обязался в установленный контрактом срок выполнить комплексный капитальный ремонт по заданию Муниципального заказчика на объекте - здании <данные изъяты> в <адрес> (объект расположен по адресу: <адрес>). Стоимость работ по данному муниципальному контракту составила <данные изъяты> руб. Срок выполнения работ определен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного муниципального контракта Муниципальный заказчик, после получения субсидии из Фонда муниципального развития, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей перечислил на расчетный счет <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При этом, согласно п.3.2 данного контракта, расчет с подрядчиком мог быть осуществлен Муниципальным заказчиком только за фактически выполненные работы на основании счетов, составленных в соответствии со справкой о стоимости выполненных работ (форма <данные изъяты>), составленных в соответствии с актами выполненных работ (форма <данные изъяты>), подписанных Муниципальным заказчиком и подрядчиком.
 
    Таким образом, расчет с подрядчиком по рассматриваемому контракту мог быть осуществлен только на основании подписанного акта выполненных работ формы <данные изъяты> и справки о стоимости выполненных работ <данные изъяты>, которые, в свою очередь, могли быть подписаны только в случае фактического выполнения подрядчиком предусмотренных контрактом работ.
 
    Плеханова О.В., осознавая, что в случае отсутствия соответствующего документального подтверждения выполнения работ по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ бюджетные средства в сумме <данные изъяты> рублей из фонда муниципального развития, утвержденного в составе расходов бюджета Ростовской области на ДД.ММ.ГГГГ год, для оплаты работ по этому контракту выделены бюджету 3ерноградского района не будут, а в случае выделения денежные средства не будут освоены и перечислены в пользу Подрядчика, желая избежать негативной оценки деятельности отдела образования Администрации Зерноградского района в части освоения бюджетных средств на ремонт объектов образования из Фонда муниципального развития, имея личную
 
    заинтересованность в совершении преступления, выраженной в желании скрыть свою некомпетентность, приукрасить действительное положение дел в части освоения выделенных бюджетных денежных средств, избежать возможных неблагоприятных последствий по службе в дальнейшем, достоверно зная о том, что работы подрядчиком выполнены не в полном объеме и ненадлежащим образом, имея цель своими действиями обеспечить поступление в бюджет Зерноградского района выделенных из Фонда муниципального развития денежных средств и их последующее необоснованное перечисление в пользу <данные изъяты> вопреки требованиям п.3.12 Положения об отделе образования администрации Зерноградского района, п.3.2 муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности заведующей <данные изъяты>, в дневное время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., более точное время по результатам предварительного следствия не установлено, находясь в своем служебном кабинете в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, а также осознавая, что совершаемые ею действия, явно выходят за пределы ее полномочий, подписала предоставленные <данные изъяты> по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ акты приемки выполненных работ формы № на сумму <данные изъяты> рублей и акт формы № на сумму № рублей, датированные ДД.ММ.ГГГГ (всего подписаны акты формы <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей), а также справку о стоимости выполненных работ формы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которыми подрядчиком якобы были выполнены работы на сумму <данные изъяты> рублей. Формы акта приемки выполненных работ <данные изъяты> и справки о стоимости выполненных работ <данные изъяты> утверждены постановлением Государственного комитета РФ по статистике от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ», в силу чего являются официальными документами.
 
    После этого Плеханова О.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, вышеуказанные незаконно подписанные акты формы <данные изъяты> и справку <данные изъяты>, непосредственно после их подписания, в дневное время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., более точное время по результатам предварительного следствия не установлено, находясь в своем служебном кабинете в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, передала сотруднику <данные изъяты> ФИО10 для их предоставления в <данные изъяты> для обеспечения перечисления денежных средств из Фонда муниципального развития и последующего направления вышеуказанных актов формы <данные изъяты> и справки <данные изъяты> главному бухгалтеру <данные изъяты> для осуществления оплаты подрядчику за работы, указанные в вышеперечисленных актах и справке в качестве выполненных.
 
    На основании подписанных Плехановой О.В. актов на выполненные работы <данные изъяты> и справки о стоимости выполненных работ <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты> был выставлен счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату выполненных работ по капитальному ремонту здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей, который в последующем был оплачен <данные изъяты> в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость фактически выполненных работ по капитальному ремонту объекта -здания <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует стоимости работ, указанной в актах № от ДД.ММ.ГГГГ г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ г.; о приемке выполненных работ по форме <данные изъяты>. Завышение стоимости работ по актам <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. Стоимость фактически выполненных подрядчиком работ по капитальному ремонту объекта - здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ценах, действующих на момент выполнения работ, составляет <данные изъяты> руб. Стоимость фактически выполненных подрядчиком работ по капитальному ремонту объекта - здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, предусмотренных контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ г., в ценах, действующих на момент выполнения работ, составляет <данные изъяты> руб.
 
    При этом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., не были выполнены работы, указанные в акте формы № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно:
 
    п.3. Облицовка потолков гипсовыми рельефными плитами размером 400х400 мм по металлическим направляющим с откосом, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.4. Потолки подвесные с подвесной системой ARМSTRONG, количество по актам <данные изъяты>.(материальные ресурсы не использовались);
 
    п.5. Прокладка трубопроводов водоснабжения из напорных полиэтиленовых труб низкого давления среднего типа наружным диаметром 20 мм, количество по актам <данные изъяты>. (работы не выполнялись);
 
    п.6. Прокладка трубопроводов водоснабжения из напорных полиэтиленовых труб низкого давления среднего типа наружным диаметром 25 мм, количество по актам <данные изъяты>.(работы не выполнялись);
 
    Также не были выполнены работы, указанные в акте формы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно:
 
    п.17. Облицовка потолков гипсокартонными или гипсоволокнистыми листами по деревянному каркасу с откосом 5 см, с открытым рустом, количество по актам <данные изъяты> кв.м. (работы не выполнялись);
 
    п.23. Раствор готовый кладочный цементный, марка 50 - количество по актам <данные изъяты>;
 
    п.26. Установка элементов каркаса из брусьев, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.27. Облицовка стен декоративным бумажно-слоистым пластиком или листами из синтетических материалов по деревянной обрешетке, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.28. Облицовка гипсовыми и гипсоволокнистыми листами стен при отделке под окраску, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись );
 
    п. 29. Облицовка стен зеркалами в балетном зале, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п. 31. Установка поручней в балетном зале, количество по актам <данные изъяты>
 
    п.39. Циклевка паркетных полов, количество по актам <данные изъяты>. (работы не выполнялись);
 
    п.40. Заделка выбоин в полах цементных площадью до 1,0 кв.м., количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.41. Устройство паркетного покрытия из штучного паркета без жилок на гвоздях, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.42. Установка элементов каркаса из брусьев, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.43. Укладка лаг, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.44. Устройство покрытий дощатых толщиной 36 мм, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.45. Устройство покрытий из брусков, количество по актам <данные изъяты>. (работы не выполнялись);
 
    п.46. Устройство подстилающих слоев щебеночных, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.47. Устройство подстилающих слоев бетонных, количество по актам <данные изъяты>. (работы не выполнялись);
 
    п.48. Устройство гидроизоляции оклеенной рулонными материалами на резинобитумной мастике первый слой, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.49. Устройство стяжек цементных: толщиной 20 мм, количество по актам <данные изъяты>. (работы не выполнялись);
 
    п.50. Устройство покрытий на цементном растворе из плиток керамических для полов одноцветных с красителем, количество по актам <данные изъяты>. (работы не выполнялись);
 
    п.51. Устройство покрытий из линолеума насухо со свариванием полотнищ в стыках, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.60. Окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная по штукатурке потолков, количество по актам <данные изъяты>. (работы не выполнялись);
 
    п.61. Окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная по штукатурке стен, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись );
 
    п.62. Улучшенная окраска масляными составами по дереву блоков; подготовленных под вторую окраску дверных, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.63. Улучшенная окраска масляными составами по дереву блоков, подготовленных под вторую окраску оконных, количество по актам <данные изъяты>работы не выполнялись);
 
    п.64. Окраска масляными составами ранее окрашенных поверхностей радиаторов и ребристых труб отопления за 2 раза, количество по актам <данные изъяты>. (работы не выполнялись);
 
    п.65. Улучшенная окраска масляными составами по штукатурке потолков, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.66. Покрытие полов лаком по огрунтованной или окрашенной поверхности за 2 раза, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.67. Улучшенная окраска масляными составами по дереву полов, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.68. Улучшенная окраска масляными составами по штукатурке стен, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.76. Установка унитазов с бачком непосредственно присоединенным, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.77. Установке умывальников одиночных: с подводкой холодной и горячей воды, количество по актам КС-2 2 шт. (работы не выполнялись);
 
    п.78. Смена арматуры кранов водоразборных и туалетных, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.79. Установка трапов диаметром 50 мм, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.80. Установка смесителей, количество по актам <данные изъяты>работы не выполнялись);
 
    п.81. Смесители общие для ванн и умывальников с душевой сеткой на гибком шланге, с кнопочным переключателем СМ-ВУ-ШЛР, с цельнолитым корпусом, количество по актам <данные изъяты> (изделия не использовались);
 
    п.84. Прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром 100 мм, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись);
 
    п.85. Прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром 50 мм, количество по актам <данные изъяты>. (работы не выполнялись);
 
    п.86. Крепления для трубопроводов: кронштейны, планки, хомуты, количество по актам <данные изъяты>. (изделия не использовались);
 
    п.87. Кран шаровой латунный 11627нl для воды давлением 1.0 МПа, диаметром 15 мм, количество по актам <данные изъяты>. (работы не выполнялись);
 
    п.103. Окраска перхлорвиниловыми красками по подготовленной поверхности фасадов сложных за 1 раз с земли и лесов, количество по актам <данные изъяты>. (работы не выполнялись);
 
    п.104. Устройство обделок на фасадах (наружные подоконники, пояски, балконы и др.) включая водосточные трубы с изготовлением элементов труб, количество по актам <данные изъяты>. (завышен объем работы);
 
    п.106. Устройство покрытий на цементном растворе из плиток ковровых керамических толщиной 4-6 мм, количество по актам <данные изъяты> (работы не выполнялись).
 
    Объем фактически выполненных работ из указанных в подписанных Плехановой О.В. актах о приемке выполненных работ по форме <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в справке о стоимости выполненных работ по форме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., составил <данные изъяты> рубля.
 
    Таким образом, на основании подписанных Плехановой О.В. актов о приемке выполненных работ по форме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., а также справки о стоимости выполненных работ по форме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> необоснованно была произведена оплата в пользу подрядчика за работы, которые фактически им не выполнялись, на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость работ, выполненных подрядчиком с отступлением, либо работ, не предусмотренных муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ г., составила <данные изъяты> рубля. Таким образом, размер фактически причиненного ущерба в результате незаконного подписания Плехановой О.В. актов по форме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., справки о стоимости выполненных работ по форме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., составил <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с изложенным, в результате вышеописанных преступных действий Плехановой О.В., <данные изъяты> необоснованно перечислил на счет <данные изъяты> бюджетные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Действия Плехановой О.В. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов жителей Зерноградского района Ростовской области, лишенных возможности обучения и воспитания детей и подростков на исторически сложившихся казачьих традициях культуры в структурном подразделении по художественно-эстетическому развитию школьников <данные изъяты> в помещении, которое было закреплено за учреждением в оперативном управлении на основании решения Комитета по управлению имуществом Зерноградского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кроме того, преступные действия Плехановой О.В. повлекли нарушение принципа результативности и эффективности использования бюджетных средств, установленного ст.34 Бюджетного кодекса РФ, а также существенное нарушение прав и законных интересов муниципального образования «3ерноградский район» и Министерства общего и профессионального образования Ростовской области, выразившееся в оплате по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ объема работ, который не был выполнен, на сумму <данные изъяты> рублей, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, вызванное подрывом авторитета органов местного самоуправления у жителей <адрес>, что выразилось в необеспечении образовательного учреждения помещением, на ремонт которого выделялись бюджетные денежные средства.
 
    Действия Плехановой О.В. квалифицированы по ч.1 ст.286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.
 
    После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Плеханова О.В. и ее защитник – адвокат Чаус Л.В. заявили ходатайства о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (т.13 л.д.174-176).
 
    Кроме того, обвиняемая Плеханова О.В. представила в суд письменное ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в отношении нее в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (т.14 л.д.102).
 
    В ходе судебного заседания обвиняемая Плеханова О.В. и ее защитник Чаус Л.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного в отношении обвиняемой в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, также обвиняемая свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям выразила в письменном заявлении.
 
    Государственный обвинитель Бырько А.И. и представитель потерпевшего ФИО11 согласились с данным ходатайством.
 
    Представитель потерпевшего <адрес> в судебное заседание не явился, при этом был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о проведении предварительного слушания в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.234 УПК РФ предварительное слушание проведено в отсутствие представителя Минобразования Ростовской области.
 
    Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Согласно п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет после совершения преступления.
 
    Судом установлено, что Плеханова О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление она совершила в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, шестилетний срок давности привлечения к уголовной ответственности Плехановой О.В. истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ недопустимо привлечение ее к уголовной ответственности.
 
    Судом разъяснено Плехановой О.В. ее право возражать против прекращения уголовного дела (пункт 15 части 4 статьи 47 УПК РФ) и юридические последствия прекращения уголовного дела, обвиняемая не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования выразила в письменном заявлении.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. N19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", по результатам предварительного слушания судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24, статьями 25, 28 и 28.1 УПК РФ, если обвиняемый против этого не возражает (часть 2 статьи 27, части 1 и 2 статьи 239 УПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах суд считает ходатайство обвиняемой обоснованным и полагает необходимым уголовное дело в отношении Плехановой О.В. прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в связи с чем отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Плехановой О.В. и вещественные доказательства возвратить по принадлежности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 239 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Плехановой ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24, ч.1 ст.239 УПК РФ, ст.78 УК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Плехановой О.В. - отменить.
 
    По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: 1) справку о стоимости выполненных работ формы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., акт приемки выполненных работ формы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., справку о стоимости выполненных работ формы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., акт приемки выполненных работ формы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., акт приемки выполненных работ формы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., возвращенные в СО ОМВД России по Зерноградскому району для приобщения к материалам уголовного дела №, считать возвращенными по принадлежности; 2) два распоряжения заместителя Главы Администрации Зерноградского района № от ДД.ММ.ГГГГ г., распоряжение Главы Зерноградского района № от ДД.ММ.ГГГГ г., распоряжение Главы Зерноградского района № от ДД.ММ.ГГГГ г., личное дело Плехановой О.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зерноградского районного суда Ростовской области, возвратить в Администрацию Зерноградского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.    
 
Судья          М.В.Челомбитко