Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 1-32/2014
Дело № 1-32/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
пгт. Климово 23 мая 2014 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Зотова В.М.,
при секретаре Снегиревой О.В., с участием:
гособвинителя, зампрокурора Климовского района Ивановой Н.П.,
подсудимого Горбунова О.А.,
защитника Внуковского И.П., представившего ордер №330446, удостоверение № 545, потерпевшего Н.И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Горбунова О.А., ____/____/_____ года рождения,уроженца и жителя ......................, зарегистрированного и проживающего по ......................, гражданина ......................, образование ......................, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.2 п. «В» ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов О.А. обвиняется в том, что 13.02.2014 года около 03 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Причал», расположенного по адресу: ......................А., умышленно из корыстных побуждений тайно похитил из кармана висящей на вешалке куртки, принадлежащей Н.И.С. портмоне с документами на имя Н.И.В.: паспорт серии ......................, водительское удостоверение категории «В,С» серии ......................, удостоверение частного охранника, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №......................, а также банковскую карту VISAClassic «Сбербанка России», кредитную карту «Альфа Банка» и конверты с пин-кодами банковских карт. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, он проследовал в магазин «Квартал» расположенный по адресу: ...................... п.г.т. Климово ......................, где в 4 часа 12 минут 13.02.2014 года и зная пин код кредитной карты «Альфа Банка» №......................, используя банкомат «Сбербанка России», попытался похитить со счета кредитной карты Н.И.В. денежные средства в сумме 9000 рублей, чем желал причинить Н.И.В. значительный материальный ущерб, но не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение 9000 рублей до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данная операция выполнена не была. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 9000 рублей он повторно зашел в магазин «Квартал» расположенный по адресу: ...................... п.г.т.Климово ......................, где в 4 часа 40 минут 13.02.2014 года, зная пин код кредитной карты «Альфа Банка» №......................, используя банкомат «Сбербанка России», попытался похитить со счета кредитной карты Н.И.В. денежные средства в сумме 9000 рублей, чем желал причинить Н.И.В. значительный материальный ущерб, но не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение 9000 рублей до конца по независящим от него обстоятельст вам, так как данная операция выполнена не была. Затем с целью сокрытия следов совершенного им преступления и уничтожения похищенного, сжег похищенные портмоне, и документы.
Органом предварительного расследования действия Горбунова О.А. были квалифицированы поч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - по признаку покушения на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и по ч.2 ст. 325 УК РФ - по признаку похищения у гражданина паспорта и другого важного личного документа.
Потерпевший Н.И.В. в судебном заседании просит суд прекратить уголовное дело в отношении Горбунова О.А., т.к. с подсудимым примирился, и последний загладил причиненный вред, добровольно выплатил 20 000 рублей.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, выступление прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Горбунова О.А. производством прекратить за примирением с потерпевшим, приходит к следующему.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Горбунов О.А.совершил преступления небольшой и средней тяжести впервые, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, по месту жительства и прежней учебы характеризуется положительно, способствовал раскрытию и расследованию преступления, на предварительном следствии обратился с явкой повинной, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб от преступления 20 000 рублей, заверил суд, что все осознал, впредь такого не совершит, попросил прощение у потерпевшего.
Суд учитывает, что Горбунов О.А. преступления небольшой и средней тяжести совершил впервые, с потерпевшим примирился, вред от преступления возместил, против прекращения уголовного дела не возражал, что позволяет в соответствии ст.25, УПК РФ, ст. 76 УК РФ, прекратить в отношении Горбунова О.А. уголовное дело, за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Горбунова О.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.2 п.«В» ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства - предмет со следами термического воздействия хранить при уголовном деле.
Копию постановления направить прокурору Климовского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня постановления.
Горбунов О.А. в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, ходатайствовать пред судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
В случае подачи апелляционной жалобы Горбунов О.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: В.М. Зотов
