Решение от 05 июня 2013 года №1-32/2013

Решение по уголовному делу
    Дело 1-32/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    5 июня 2013 года                                                                                                              с. Курья****
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Курьинского района, Алтайского края,  Степанец О.И.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Курьинского района Трусова В.С****1,
 
    подсудимого Александрова О.Г.,
 
    защитника, адвоката Исаева В.А., предоставившего удостоверение **** и ордер ****,
 
    потерпевшего ****2,
 
    при секретаре Цаценко Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело отношении Александрова ****, ****2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Житель с. **** района, **** края, Александров О.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ****3 с **** часов, более точного времени дознанием не установлено у Александрова О.Г., находящегося в спальне дома, расположенного по адресу е. **** ул. **** района **** края возник корыстный, преступный умысел на совершение кражи денежных средств принадлежащих ****2 из под половика е целью дальнейшего их использования в личных целях.
 
    С этой целью Александров О.Г. реализуя намеченный преступный план, пользуясь тем, что находящейся в спальне спали, предполагая, что совершенное им преступление останется в тайне, в период времени с **** часов **** г. находясь в комнате спальни дома, расположенного по адресу с. **** ул. ****   района   ****   края,   где   осознавая    общественно   опасный   и противоправный характер своих действий, предвидя причинение реального материального ущерба собственнику и желая его наступления по корыстному мотиву, путем свободного доступа, тайно похитил из под половика деньги в сумме **** рублей (****), которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Александрова О.Г., ****2 был причинен имущественный вред на сумму **** рублей.
 
    Таким образом, Александров **** совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ,  как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании потерпевший ****2 заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым, прощает его, причиненный  вред ему заглажен путем возмещения ущерба.
 
    Подсудимый Александров О.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
 
                Защитник подсудимого, адвокат ****4, также согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон,  на основании ст. 76 УК РФ.
 
               Государственный обвинитель, помощник прокурора Трусов В.С., считает необходимым производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   
 
    На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Поскольку  потерпевший ****2 заявил о своем примирении с подсудимым Александровым О.Г.,  последний совершил умышленное деяние, отнесенное указанным выше законом к преступлениям небольшой тяжести,  примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, имеются основания для прекращения уголовного дела,  в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ  в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Александрова О.Г., неподлежат и должны быть  возмещены за счет средств федерального бюджета.
 
На основании ст.ст. 15, 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25,  256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Александрова **** в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с его примирением с потерпевшим ****2
 
    Меру пресечения Александрову О.Г. в виде подписке о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд, через мирового судью судебного участка Курьинского района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                                       Степанец О.И.