Решение от 30 мая 2013 года №1-32/2013

Решение по уголовному делу span.INOE { background-color:Yellow;}
    Дело № 1-32/2013         
 
                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                    о прекращении уголовного дела
 
    30 мая 2013 года г. Куртамыш Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского района Курганской области Сумароковой Г.М. с участием государственного обвинителя Кузнецова К.В. , помощника прокурора Куртамышского района,
 
    подсудимого  Ипатьева   Владимира Игоревича, 
 
    защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Амосова В.В. представившего удостоверение адвоката № 0511 и ордер № 132290 от 30 мая 2013 года, подсудимого Лешукова Алексея Вадимовича, защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Томиловой Т.Г., представившей удостоверение адвоката № 0234 и ордер № 132297 от 30 мая 2013 года,
 
    потерпевшей   ****1,    
 
     при секретаре   Обласовой  Ю.Е. 
 
    рассмотрев  в открытом   судебном заседании  30 мая 2013 года в г. Куртамыш
 
    уголовное  дело в отношении: 
 
                Лешукова Алексея Вадимовича, **** рождения, уроженца                 с. **** района **** области, русского, гражданина РФ, имеющего  общее среднее  образование, военнообязанного,    состоящего   в браке,  имеющего на иждивении одного  малолетнего ребенка,  работающего охранником  в ЧОП **** г. ****,  проживающего по  ул.  ****, 67 в с. ****  **** района ****                     области,    судимости  неимеющего,
 
               Ипатьева Владимира Игоревича, **** рождения,  уроженца ст. Сумки **** района  **** области, русского, гражданина РФ,  имеющего общее среднее  образование , в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, работающего охранником  в ЧОП ****         г. ****,  проживающего по  ул.  ****, 93 в с. ****  **** района ****    области,    ранее несудимого,
 
    обвиняемых в совершении   преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 139 УК РФ, 
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:  
 
 
                ****   в период с 21 до 23 часов,  Лешуков  А.В. и Ипатьев  В.И.,   находясь в     состоянии  алкогольного опьянения,  в  нарушение требований ст. 25 Конституции РФ  о праве граждан на неприкосновенность жилища,  с целью незаконного  проникновения,  без разрешения войти в дом,  умышленно   сломали запоры  на дверях  сеней, веранды и  жилого  дома  по ул. ****, 93 в с. ****  **** района,  и   против воли  проживающей в доме   ****1,   незаконно проникли   в  принадлежащий  ей дом,  не имея на то законных оснований.                                                                
 
                Осознавая  последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства,   подсудимые Лешуков  А.В. и Ипатьева  В.И. поддержали ранее заявленное  ходатайство  о рассмотрении уголовного дела   в  особом порядке.
 
               Ходатайство заявлено подсудимыми   добровольно, и  после консультации      с  защитниками  Амосовым  В.В. и Томиловой  Т.Г.,   также  поддержавшими             ходатайство подсудимых. 
 
    Государственный обвинитель  Кузнецов К.В. и потерпевшая  ****1  выразили  согласие  на  рассмотрение  уголовного  дела в особом порядке,                       без  исследования доказательств по делу.   
 
    Суд находит правильной  данную органом предварительного следствия                  квалификацию действий подсудимых Лешукова  А.В. и Ипатьева  В.И.  по                                 ч.1  ст. 139  УК РФ -   незаконное  проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего   в нем лица.                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
 
               Потерпевшая  ****1 в судебном заседании заявила  ходатайство     о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых  Лешукова и Ипатьева                    в связи с примирением  с  ними,  указав, что помирилась с подсудимыми,  так как  они принесли  ей   свои извинения,  добровольно   отремонтировали сломанные       запоры и двери в доме ,  чем полностью загладили  причиненный преступлением  вред.  Иных претензий к подсудимым не имеет. Последствия прекращения дела ей понятны, о чем представила в суд соответствующее  заявление.   
 
    Подсудимые Лешуков  А.В. и Ипатьев  В.И. после разъяснения  ст. 51 Конституции РФ,  вину в совершенном преступлении признали  полностью   и   согласились  на прекращение уголовного дела за примирением сторон, подтвердив, что  с потерпевшей они  помирились, извинились перед ней и отремонтировали  сломанные   запоры и двери.  Потерпевшая их    простила и   никаких претензий  не  имеет, последствия прекращения дела им  понятны.                                                                                                     Государственный обвинитель   Кузнецов К.В.  возражал  против прекращения  уголовного дела за примирением сторон, так как  считает, что при этом будет нарушен принцип неотвратимости наказания. 
 
    Защитники Амосов В.В. и Томилова  Т.Г. просили прекратить производство по  уголовному делу в отношении подсудимых   за примирением  с потерпевшей,  так как  подсудимые  помирились  с потерпевшей,  добровольно загладили перед ней причиненный преступлением  вред.     Оба  судимостей не имеют,  совершили преступление  небольшой степени тяжести,  и поэтому имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного  дела.                                                                         Выслушав мнение участников  судебного разбирательства,   суд находит                    заявленное  потерпевшей  ходатайство,  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.      
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд в праве на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или  обвиняемого,   впервые совершившего преступление  небольшой или  средней  тяжести, если это лицо примирилось  с потерпевшим,  и загладило причиненный ему вред.                                                                                                                                Как установлено в судебном заседании,  подсудимые  несудимы,   впервые  совершили одно  умышленное преступление   небольшой  степени тяжести, и                   полностью загладили перед  потерпевшей причиненный  ей преступлением вред,    в связи с чем, помирились  с ней.                
 
 
    По месту жительства подсудимые  характеризуется положительно, имеют  постоянное  место работы,   на профилактических видах учета не состоят, к уголовной  и административной  ответственности не привлекались,  в связи с чем,     могут  быть исправлены без применения мер уголовного наказания.                                                                                                                                                                 При установленных судом  обстоятельствах, суд приходит к убеждению  о прекращении уголовного дела.                                                                                                                                                                 На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 254 ч.3 УПК РФ,                                                                                                                                                                                                                                                                                   П О С Т А Н О В И Л:                              
 
 
    Уголовное дело в отношении Лешукова Алексея Вадимовича и   Ипатьева Владимира Игоревича ,  обвиняемых  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, производством прекратить в связи с                             примирением   сторон  по ст.25 УПК РФ.
 
                От уголовной ответственности  Лешукова А.В. и  Ипатьева  В.И. освободить.
 
                Избранную в отношении  Лешукова  А.В. и Ипатьева  В.И. меру пресечения            в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.                         Настоящее постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского района.
 
     Мировой судья                                                                Г.М.Сумарокова.