Решение от 12 апреля 2013 года №1-32/2013

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 1-32/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>                           
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. <АДРЕС>                                                                 <ДАТА>
 
    Мировой судья судебного участка № 64 города Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С., исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края, рассмотрел с участием секретаря судебного заседания Чекиной О.А., государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора Краснова С.Н., защитника адвоката Крыжко В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого Доценко Д.В., потерпевшей <ФИО1>,
 
    в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Доценко Дмитрия Викторовича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, не работающего, не судимого, с мерой пресечения по уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Доценко Дмитрий Викторович <ДАТА5> примерно в 15 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами, достоинством 1000 рублей каждая, принадлежащие <ФИО1>, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2000 рублей. После чего с места преступления Доценко Д.В. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
 
    Своими действиями Доценко Дмитрий Викторович совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Потерпевшая <ФИО1> обратилась к мировому судье с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Доценко Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный вред, извинился, никаких материальных и моральный претензий к Доценко Д.В., не имеется.   
 
    Доценко Д.В. вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены судом, понятны, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Защитник Крыжко В.А. поддержал заявление потерпевшей, просив суд прекратить уголовное дела в отношении Доценко Д.В. в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Краснов С.Н. не возражал против заявленного ходатайства.
 
    Мировой судья, выяснив, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей добровольно, вред, причиненный подсудимым, полностью возмещен, он признал свою вину, претензий к подсудимому со стороны потерпевшей не имеется, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Доценко Д.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, вред, причиненный потерпевшей возмещен полностью, потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, не желает дальнейшего его уголовного  преследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 122, 254, 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Доценко Дмитрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Доценко Д.В. по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
    3. Копию настоящего постановления направить потерпевшему, подсудимому,  <АДРЕС> городскому прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Уссурийска Приморского края.
 
 
Мировой судья                                  И.С. Гавриленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать