Решение от 05 июня 2013 года №1-32/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 1-32/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
              Дело № 1-32/13 (140805)
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    <АДРЕС>                                                                             05 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Минаковой К.Ю., с участием помощника прокурора Третьей прокуратурыпо надзору за исполнением законов на особо режимных объектах МО Илюхина А.С., подсудимого Рябинина В.В., его защитника - адвоката Можайского филиала МОКА Ветрова С.В., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев уголовное дело в отношении:
 
 
    Рябинина Виктора Владимировича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, со средним образованием, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного:  <АДРЕС> не судимого,  мера пресечения не избиралась,
 
            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
               Рябинин В.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах:
 
              он, 09 марта  2013 г. около 05 часов 40 минут находился в 50 метрах от кафе «Отдых» с юго- западной стороны плаца войсковой части №52025 в г. Можайске-3 Московской области у автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1> умысел, направленный на повреждение чужого имущества, умышленно, нанес один удар ногой по задней правой двери автомобиля, тем самым причинил повреждения в виде вмятины.  В подтверждении своих преступных действий Рябинин В.В., подойдяк автомобилю, нанес не менее трех ударов кулаком руки, по лобовому стеклу, причинив механические повреждения на лобовом стекле справа. Своими преступными действиями Рябинин В.В.причинил значительный материальный ущерб <ФИО1>33100 рублей.
 
            Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он примирилась с подсудимым, так как тот загладил причинённый ему вред, возместив причиненный ущерб, претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности за совершенное преступление  не желает.
 
    Подсудимый, в судебном заседании согласился на прекращение дела по данному основанию, заявив, что правовые последствия прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что совершённое подсудимым деяние, относится к категории преступлений небольшой тяжести, он юридически не судим и, в настоящее время, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Уголовное дело в отношении Рябинина Виктора Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
 
 
    Копию настоящего постановления вручить сторонам.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Е.В БЕЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать