Решение от 30 мая 2013 года №1-32/2013

Решение по уголовному делу
 
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон
 
 
 
            <ДАТА1>                                                                             <АДРЕС>
 
 
         и.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,  
 
    подсудимого <ФИО3>,
 
    представителя потерпевшего <ФИО4>,
 
    адвоката <ФИО5> , предоставившей ордер <НОМЕР>   и удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре <ФИО6>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
                 <ФИО7> <ДАТА2> рождения, уроженца р.п.Николаевка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина  РФ, образования высшего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей,  военнообязанного, не работающего, проживающего <АДРЕС>, ул.З.Космодемьянской, <АДРЕС>,   ранее не  судимого,
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30  ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
                                             у  с   т   а   н    о   в   и   л   :
 
 
           <ФИО7> обвиняется в совершении покушения на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, которое не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
 
    <ДАТА3> около 16 часов <ФИО7> находился в помещении торгового зала магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> проспект, 174 «п». В торговом зале на витринном стеллаже <ФИО7> увидел мужскую фуфайку (футболку) «Nike Speed Legend Graphic», артикул 545534-406, стоимостью 1490 рублей. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Спортмастер» магазину «Спортмастер». Осуществляя свой прямой умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью получения материальный выгоды. <ФИО7> убедившись, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений путем свободного доступа взял с витринного стеллажа в помещении торгового зала магазина «Спортмастер» мужскую фуфайку (футболка) «Nike Speed Legend Graphic», артикул 545534-406, стоимостью 1490 рублей. Таким образом, <ФИО7> завладел товаром, принадлежащим ООО «Спортмастер» стоимостью 1490 рублей. Затем <ФИО7> миновал кассовый узел, и, не предъявив товар к оплате, направился к выходу из торгового зала, где был остановлен сотрудником магазина «Спортмастер», заметившим его преступные действия и сопровожден в служебное помещение, где выдал товар, принадлежащий ООО «Спортмастер»,  не доведя преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
 
            В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО4> обратился с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, суду пояснил, что  причиненный вред возмещен магазину полностью.
 
         Подсудимый не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении него за примирением сторон.
 
         Адвокат  ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала.
 
         Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражает.
 
         Суд, ознакомившись с заявлением представителя  потерпевшего, выслушав  подсудимого, адвоката, прокурора,  считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а в силу ст.25 УПК РФ, суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
          Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
          <ФИО3> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред загладил полностью.    
 
           С учетом  вышеизложенного, настоящее дело подлежит прекращению, в связи с примирением сторон.
 
          Руководствуясь ст.ст.25, 239  УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                       п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :
 
 
             Уголовное дело по обвинению <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ  прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
         Меру пресечения в отношении <ФИО7> в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу.
 
         Вещественные доказательства -  мужскую фуфайку (футболку) «Nike Speed Legend Graphic», артикул 545534-406  оставить ООО «Спортмастер». 
 
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в  Железнодорожный райсуд <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
 
 
               и.о. Мирового судьи                                                     <ФИО1>