Решение от 20 мая 2013 года №1-32/2013

Решение по уголовному делу
Дело №НОМЕР ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Магнитогорск 20 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Климина Т.В. при секретаре Калимуллиной М.Э. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Федоскиной Е.А., подсудимого Чуприна О.В., защитника Романовой Н.Н. а также потерпевшей Ч.А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чуприна ОВ, родившегося ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, гражданина *, имеющего ** образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС2, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Чуприн О.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах. ДАТА2 около 19:00 часов Чуприн О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне своей квартиры по адресу: АДРЕС2, в ходе конфликта с Ч.А.Б., испытывая личную неприязнь к последней, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Ч.А.Б., нанес последней не менее трех ударов металлическим половником по голове и не менее трех ударов металлическим половником по рукам Ч.А.Б., от чего она испытала физическую боль. Своими умышленными действиями Чуприн О.В. причинил Ч.А.Б., согласно судебного медицинского заключения №НОМЕР1 «Д» от ДАТА3 г. рану мягких тканей волосистой части головы справа, рану мягких тканей лица слева (в надбровной области), которые как каждая в отдельности, так и в соей совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов (систем) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (кратковременное расстройство здоровья), а также закрытый внутрисуставный перелом шиловидного отростка правой лучевой кости, который квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку временного нарушения функций органов и (или систем) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья) . От потерпевшей Ч.А.Б., поступило заявление, из которого следует, что она примирилась с подсудимым, причиненный подсудимым вред полностью заглажен путем принесения извинений, она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Чуприна О.В. в связи с примирением. Подсудимый Чуприн О.В. заявил, что ходатайствует о прекращении уголовного дела и пояснил, что примирился с потерпевшей, принес ей извинения, ему понятно, что это основание прекращения дела не является реабилитирующим. Защитник Романова Н.Н. поддержала подсудимого. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела. Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайства представителя потерпевшего и подсудимой о прекращении дела подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей о прекращении, в связи с примирением сторон уголовного дела в отношении Чуприна О.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, подлежит удовлетворению. Таким образом, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ обязательные условия, позволяющие прекратить дело, соблюдены. Принимая во внимание, обоснованность обвинения Чуприна О.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшей, причиненный им вред заглажен, в соответствие с положениями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чуприна О.В, и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Чуприна ОВ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Освободить Чуприна ОВ от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Меру пресечения Чуприну ОВ до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮСИЛУ