Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 1-32/2013
Решение по уголовному делу
Дело № <ОБЕЗЛИЧИНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ноябрьск 17 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 города Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Чеботарев И.В.,
защитника адвоката Мартыновой Л.В.,
представившей удостоверение адвокатской палаты № 129 и ордер № 85,
при секретаре судебного заседания Николаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению частного обвинителя <ФИО1> о привлечении
Сидоркина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца города <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, работающего каротажником в <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: город Ноябрьск улица <ОБЕЗЛИЧИНО>, дом <ОБЕЗЛИЧИНО>, квартира <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого,
к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
установил:
<ФИО1> обратился к судье с заявлением в порядке частного обвинения о возбуждении уголовного дела частного обвинения и привлечении Сидоркина А.М. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, указав, что 09 марта 2012 года, около 03-00 часов, в квартире <ОБЕЗЛИЧИНО> дома <ОБЕЗЛИЧИНО> по улице <ОБЕЗЛИЧИНО> города Ноябрьск Сидоркин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений нанес <ФИО1> несколько ударов рукой в область головы и три удара кулаком в лицо, причинив легкий вред здоровью.
Заявление было принято к производству мирового судьи, дело назначено к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 10 апреля 2013 года, в 10-00 часов. Однако в назначенное судебное заседание частный обвинитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки судье не представил. Судебное заседание было отложено на 10-00 часов 17 апреля 2013 года. В назначенное время частный обвинитель <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки судье не представил.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие в деянии состава преступления.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, что является делом частного обвинения, а частный обвинитель не является без уважительных причин.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, судья
постановил:
Уголовное дело по заявлению <ФИО1> о привлечении Сидоркина <ОБЕЗЛИЧИНО> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента его провозглашения.
Мировой судья
судебного участка № 4 г. Ноябрьск: Чеботарев И.В.