Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-32/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Клин Московской области 07 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В.,
при секретаре Новоторцевой О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Клинского городского прокурора Ромашова Р.Г.,
подсудимого Ковпан А.В.,
защитника-адвоката Кучухидзе П.А. (регистрационный номер /Номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившего удостоверение /Номер/ от /Дата/, ордер /Номер/ от /Дата/,
потерпевшего П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-32/75-2013 в отношении Ковпан А.В., /Дата/ рождения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковпан А.В. обвиняется в совершении угрозы убийством потерпевшего П., у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренноест. 119 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
/Дата/ примерно в 18 часов 00 минут, Ковпан А.В., находясь в квартире /Номер/ дома /Номер/ /Адрес/, где в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к П., являющегося сожителем его дочери К., взял электрический шуруповерт «Makita» в правую руку, и, периодически включая его, замахнулся данным шуруповертом на потерпевшего, одновременно высказывая в его адрес словесные угрозы убийством физической расправой, и направляя включенный шурупорверт в область головы П.
Данные угрозы убийством потерпевший П. воспринял как реальную угрозу своей собственной жизни, так как у него имелись обоснованные основания опасаться ее осуществления.
Органами дознания действия Ковпан А.В. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшим П. представлено заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Ковпан А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, вред возмещен, претензий к нему не имеет.
Потерпевший П. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, подтвердив, что примирение состоялось, подсудимый возместил причиненный вред.
Подсудимый Ковпан А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Защитник- адвокат Кучухидзе П.А. просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.
С учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, мировой судья считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что Ковпан А.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ковпан А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ковпан А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня оглашения.
Мировой судья Н.В.Белоусова
