Решение от 20 июня 2013 года №1-32/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-32/13 Постановление 20 июня 2013 г. п. Старый Городок Мировой судья 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А., адвоката Туринцевой М.М. представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Багрий К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ИВАНОВА А.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, <АДРЕС>, гражданина  РФ, не судимого, со средним образованием, вдовца, не военнообязанного, пенсионера, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, -
 
 
Установил:
 
 
      Иванов А.В. обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч. 1 УК РФ, а также угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ.
 
    Преступление  совершено при  следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> около 14 часов 30 минут Иванов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, <АДРЕС>, на почве ревности, в ходе  ссоры с <ФИО1>, с целью запугивания  высказывал в ее адрес угрозу убийством, говоря при этом: «Я тебя сейчас убью!», в подтверждение своих преступных намерений, схватил в руку металлическую палку и нанес ею более двух ударов в область головы и тела последней, причинив <ФИО1> телесное повреждения в виде ушибленной раны волосяной части головы, которое не было опасным для жизни, не повлекло за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвало кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расценивается как вред здоровья, однако причинило физическую боль. Учитывая сложившиеся обстоятельства, а именно то, что Иванов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен по отношению к <ФИО1> и осуществлял активные действия при помощи физической силы и металлической палки, у <ФИО1>   имелись основания опасаться  осуществления этой угрозы.
 
    Таким образом, Иванов А.В. совершил угрозу убийством, то есть преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.
 
 
    Он же, <ДАТА3> около 14 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, <АДРЕС>, на почве ревности, в ходе  ссоры с <ФИО1>, угрожая убийством, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватил металлическую и нанес ею более двух ударов в область головы и тела последней, причинив <ФИО1> телесное повреждения в виде ушибленной раны волосяной части головы, которое не было опасным для жизни, не повлекло за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвало кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расценивается как вред здоровья, однако причинило физическую боль.
 
    Таким образом, Иванов А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон,  поскольку  подсудимый полностью загладил причиненный вред. Дело просила рассмотреть  в ее отсутствие. 
 
             Подсудимый Иванов А.В. не возражал  прекратить  дело в связи с примирением, о чем  представил письменное  заявление, просив  рассмотреть  дело в его отсутствие.
 
    Государственный обвинитель  не возражал против прекращения дела  в связи с примирением сторон.
 
    Защитник подсудимого не возражал  против прекращения дела  в связи с примирением сторон.
 
             В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             Принимая во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется Иванов А.В.  относятся к преступлениям небольшой тяжести, которые  он  совершил впервые,  на учете у психиатра и нарколога  не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся и полностью загладил причиненный вред, руководствуясь ст.ст. 25, 254  УПК РФ, -
 
 
Постановил:
 
 
               Прекратить уголовное дело в отношении ИВАНОВА А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
             Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Иванову А.В.  оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
                Вещественное доказательство- металлическую палку, хранящуюся в камере хранения в/д МУ МВД РФ «Одинцовское» - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
               Настоящее постановление  может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья М.А.Андреечкина