Решение от 13 мая 2013 года №1-32/2013

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    13 мая 2013 года
 
р.п. Ковернино
 
ул. Школьная д. 30
 
    Мировой судья судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинов А.В., при секретаре Крыловой М.В., с участием частного обвинителя - потерпевшего и одновременно подсудимого по встречному заявлению Шмелевой Л.П.1, её представителя и одновременно защитника - адвоката Тюлькиной Н.С., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> и <НОМЕР>, подсудимого и одновременно частного обвинителя - потерпевшего по встречному заявлению Абрамова И.Н.2, его защитника - адвоката Брызгалова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения
 
    по заявлению Шмелевой Л.П.1 в отношении
 
    Абрамова И.Н.2, <ДАТА2> <ИНОЕ>, ограниченно годного к военной службе, не судимого, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
    по встречному заявлению Абрамова И.Н.2 в отношении
 
    Шмелевой Л.П.1, <ДАТА3> <ИНОЕ> <ИНОЕ>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Абрамов И.Н.2 обвиняется по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Согласно заявления частного обвинения преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    24 февраля 2013 года около 03 часов 30 минут в д. Гари Ковернинского района Нижегородской области на улице около кафе «<ИНОЕ>» муж Шмелевой Л.П.1 - <ФИО3> был избит <ФИО4> и <ФИО2> И.Н.. При этом <ФИО1> пыталась разнять <ФИО4> и своего мужа <ФИО6>, чтобы прекратить драку. В это время Абрамов И.Н.2 внезапно ударил Шмелеву Л.П.1 кулаком в лицо. От удара <ФИО1> упала на землю, при этом испытала физическую боль. Далее <ФИО1> и её муж направились к машине, Тем временем <ФИО4> догнал их и продолжил избивать <ФИО6>. <ФИО1> снова попыталась их разнять, однако к Шмелевой Л.П.1 подошел Абрамов И.Н.2 и ударил последнюю ногой в грудь, после чего <ФИО1> упала на землю, а Абрамов И.Н.2 нанес ей удар кулаком в лицо, причинив Шмелевой Л.П.1 сильную физическую боль.
 
    <ФИО1> обвиняется по встречному заявлению Абрамова И.Н.2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Согласно заявления частного обвинения преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    24 февраля 2013 года около 03 часов 30 минут в д. Гари Ковернинского района Нижегородской области Абрамов И.Н.2 находился в помещении кафе «<ИНОЕ>», в это время к нему подошли знакомые и сообщили, что на улице возле кафе бьют <ФИО4>. Абрамов И.Н.2, выйдя на улицу, увидел, молодых людей, возле которых стоит <ФИО4> и вытирает лицо снегом. Абрамов И.Н.2 направляясь к <ФИО4>, чтобы спросить что с ним произошло, увидел, что к <ФИО4> подошла <ФИО1> и ударила последнего бутылкой по голове, от удара бутылка разбилась, а <ФИО4> упал на землю.  Подойдя к Шмелевой Л.П.1, Абрамов И.Н.2 оттолкнул её, сказав: «Что ты делаешь, можешь убить!». <ФИО1> поднялась и вцепилась Абрамову И.Н.2 в лицо, при этом, царапая лицо ногтями, причинила последнему сильную физическую боль. Абрамов И.Н.2 снова оттолкнул Шмелеву Л.П.1, которая упала на снег, а затем ушла. Данное телесное повреждение, согласно заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от 01.03.2013 года, не вызвало причинения вреда здоровью.
 
    В судебном заседания потерпевший - частный обвинитель <ФИО1> обратилась к мировому судье с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова И.Н.2 в связи с отказом от обвинения, претензий к нему не имеет, отказывается также и от заявленного гражданского иска.
 
    Подсудимый Абрамов И.Н.2 согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
 
    Также частный обвинитель - потерпевший по встречному заявлению Абрамов И.Н.2 обратился с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Шмелевой Л.П.1 в связи с отказом от обвинения, он претензий к ней не имеет, отказывается от заявленного гражданского иска.
 
    Подсудимая по встречному заявлению <ФИО1> согласна на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
 
    Защитники подсудимых  адвокаты Тюлькина Н.С., Брызгалов А.В. поддержали заявления своих подзащитных и просят прекратить уголовные дела в связи с отказом от обвинения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 46 УПК РФ частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ, обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ, преследуются в порядке частного обвинения, а частные обвинители (потерпевшие) <ФИО1> и Абрамов И.Н.2 отказались от обвинения и как подсудимые не возражали против прекращения производства по уголовному делу, то по основаниям ст. 254 ч. 1 п. 2 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению.
 
    Таким образом, мировой судья с учётом мнения сторон по делу  приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для принятия решения о прекращении уголовного дела частного обвинения в отношении Абрамова И.Н.2 и уголовного дела частного обвинения в отношении Шмелевой Л.П.1 в связи с отказом от обвинения.
 
    От гражданских исков частные обвинители (потерпевшие) отказались.
 
    Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 ч.3 УПК РФ.
 
    На основании ч. 9 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 1 650,00 рублей за 3 дня участия в судебном заседании (в том числе ознакомление с материалами дела) подлежат взысканию в пользу федерального бюджета с Абрамова И.Н.2.
 
    Руководствуясь ст.  321 ч. 5 УПК РФ, мировой судья                                           
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Абрамова И.Н.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 254 УПК РФ, в связи с отказом частного обвинителя (потерпевшего) от обвинения.
 
    Меру пресечения или процессуального принуждения в отношении  Абрамова И.Н.2 до вступления настоящего постановления в законную силу - не избирать.
 
    Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Шмелевой Л.П.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 254 УПК РФ, в связи с отказом частного обвинителя (потерпевшего) от обвинения.
 
    Меру пресечения или процессуального принуждения в отношении Шмелевой Л.П.1 до вступления настоящего постановления в законную силу - не избирать.
 
    Взыскать с Абрамова И.Н.2 в пользу федерального бюджета понесенные по делу процессуальные издержки в сумме 1 650,00 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу медицинскую карту амбулаторного больного <НОМЕР> на имя Абрамова И.Н.2 выдать Абрамову И.Н.2.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ковернинский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
      Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                
 
А.В.Русинов