Решение от 15 мая 2013 года №1-32/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                  дело № 1-32-2013
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15 .05. 2013г.
 
 
    Судебный участок № 48 г. Находка Приморского края
 
    В составе
 
    Председательствующего мирового судьи Ветвицкой Т.В.
с участием
 
    помощника  прокурора г. Находка   Ковылина Д.В
 
    Адвоката   Чепуряева И.Н.( ордер <НОМЕР>  от 15.05.2013г., удостоверение <НОМЕР> от  10.01.2003г. ГУ МЮ РФ по Приморскому краю)
 
    При секретаре  Яловега Н.Н.
 
    Рассмотрев в особом порядке  уголовное дело по обвинению  Аверина <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       27.06. 2012 года около 15 часов 40 минут  Аверин А.С.,находясь   с неустановленным дознанием лицом  на лестничной площадке 1 этажа в первом подъезде <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Находка Приморского края,  действуя  группой лиц ,  на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, умышленно нанес множество ударов кулаками по телу Прибылова А.Н., причинив ему  сильную физическую боль и согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 18.02. 2012г. телесные повреждения в виде  кровоподтеков в области первой ушной раковины, в лобной области справа, в области левого бедра, которые  не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому признаку расцениваются  как не причиняющие вред здоровью.   
 
       Аверин А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия  судебного решения по делу.
 
         В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в полном объеме; заявленное ходатайство поддержал, заявив, что  оно заявлено добровольно после консультации с адвокатом, осознает последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.
 
        От потерпевшего  Прибылова А.Н. возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.  
 
        Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
       Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том. что обвинение, с которым согласился Аверин А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу  и его действия правильно квалифицированы по ст. 116 ч.1 УК РФ   как нанесении побоев , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса. 
 
              При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не работающего,    не состоящего на учете  психиатра. Аверин А.С. состоит на учете у нарколога  с 2005г. с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, систематическое (постоянное) употребление; средняя(вторая) стадия.
 
        Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного в соответствии со ст. 61 , 63 УК РФ, отсутствуют.
 
       Заявленный  потерпевшим  по делу гражданский иск  в сумме 250 000 рублей не подлежит удовлетворению  в  порядке данного уголовного судопроизводства, поскольку  Прибыловым А.Н. доводы в обоснование  размера  иска  и оснований суду не представлены.
 
       Учитывая изложенное, суд считает возможным  назначить наказание подсудимому  в виде штрафа, поскольку, как установлено в судебном заседании, Аверин А.С. имеет самостоятельный доход , занимаясь строительными работами у частных лиц, что окажет влияние на его  исправление.
 
    Руководствуясь  ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
        Аверина <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5000 рублей.
 
        Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
       Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
       Разъяснить  потерпевшему Прибылову А.Н.  право обратиться в порядке   гражданского судопроизводства с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного преступлением.
 
        Приговор не может быть обжалован в  апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован в Находкинский горсуд Приморского края в течение 10 дней со дня провозглашения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Ветвицкая Т.В.