Решение от 21 мая 2013 года №1-32/2013

Решение по уголовному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
                21 мая 2013 года                                                                                           село Акъяр
 
                Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 по Хайбуллинскому району РБ Султангареева<ФИО>
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника прокурора Хайбуллинского района РБ <ФИО2>
 
    подсудимого Назирова <ФИО>
 
    адвоката Мамбетова <ФИО> предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей Назировой <ФИО>
 
    при секретаре Умутбаеве <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении:
 
    Назирова <ФИО7>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, на иждивении имеет двоих  малолетних детей, работающего <АДРЕС>» водителем, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Назиров <ФИО7>, около 23.30 часов <ДАТА3>, в <АДРЕС> района, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе скандала, возникшего из-за личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно, схватив за плечи свою жену Назирову <ФИО9>, три раза ударил ее затылком об стену. После чего, проследовал за Назировой в зал, и нанес три удара кулаком в область левой руки. От нанесенных Назировым побоев Назирова <ФИО> ощутила сильную физическую боль.
 
    Назиров <ФИО7>, около 19.00 часов <ДАТА4>, в <АДРЕС> района, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе скандала, возникшего из-за личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно, нанес один удар кулаком в область живота и три удара кулаком в область левой руки. От нанесенных Назировым побоев Назирова <ФИО> ощутила сильную физическую боль.
 
    Действия Назирова <ФИО> правильно квалифицированы по обоим эпизодам по ч. 1 ст. 116, и по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как  совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
 
    Потерпевшая Назирова <ФИО> обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Назирова <ФИО> в связи с примирением с потерпевшим, т.к. они помирились, причиненный ущерб возмещен. Назиров перед ним извинился, загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый Назиров Х.М., вину в предъявленном обвинении признает полностью, с заявлением потерпевшего согласен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Он загладил причиненный вред, вину признает, раскаивается. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям осознает.
 
    Защитник подсудимого адвокат Мамбетов <ФИО> поддерживает заявление потерпевшего, просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель Яхин <ФИО> полагает, что заявление потерпевшего Назировой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит отказу  в удовлетворении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд, учитывая, что Назиров Х.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, подсудимый Назиров Х.М. помирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред, извинился, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Назирова в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст. 20, 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
 п о с т а н о в и л :
 
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Назирова <ФИО7>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.
 
 
                Меру пресечения  - Назирову Х.М. не избиралась.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Хайбуллинский районный суд в  течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья: ___________________ Р.Р. Султангареев