Решение от 21 марта 2013 года №1-32/2013

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 1-32/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Красный Яр                                                                              21 марта 2013 года
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области Захаровой Н.М.,
 
    при секретаре  Сизенцевой М.Ю., 
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Красноярского района Астраханской области ЕгороваК.В. 
 
    подсудимого Саркисян А.А.,
 
    защитника:  адвоката  Красноярской АК филиала  Астраханской областной коллегии адвокатов Чекменевой М.В.,представившей служебное удостоверение 976   и ордер № 0011081 от 21.03.2013,
 
    потерпевшего Новикова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело № 1-32/2013в отношении  
 
    Саркисян А.А.1, С.Я.3 рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина  РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, кв. 11, гражданина РФ, имеющего  среднее образование, холостого,  не  работающего,  военнообязанной,    судимого 15.01.2013 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Астрахани по ст. 319 УК РФ к наказаниюв виде 6 месяцев  исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно,
 
    обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст.119, ч.1 ст. 116,  УК РФ,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Саркисян А.А. совершил угрозу убийством  при наличии  оснований опасаться осуществления этой угрозы  а, кроме того, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
     12.01.2013, примерно в 19.30 часов, находясь по адресу: п<АДРЕС>в его  адрес слова угрозы убийством.  Новиков И.С,  воспринял слова угрозы убийством со стороны Саркисян А.А. реально опасными для своей жизни, так как  у последнего имелись достаточные основания опасаться  осуществления произносимых угроз,  поскольку Саркисян А.А. находился в возбужденном и агрессивном состоянии. 
 
    Он же,  Саркисян А.А., С.Я.5,   примерно в 20.00  часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>,   на почве неприязненных отношений учинил ссору с Новиковым И.С.,  в процессе которой нанес 3-4 удара руками по голове и по телу А.Ю.2,  чем  причинил последнему   телесные повреждения по характеру: «ссадины носа, левого плеча, левой поясничной области, нижнего века правого глаза, области правого плечевого сустава, груди, лобной области, шей», не являющиеся опасными для жизни, не влекущие за собой  расстройство здоровья и как вред здоровью человека не расценивающиеся. 
 
     С данным обвинением подсудимый  Саркисян А.А.  полностью согласен, признал себя виновным в совершенных преступлениях и подтвердил факт  угрозы убийством и причинения побоев Новикову И.С.
 
    В судебном заседании потерпевший Новиков И.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении   Саркисян А.А.  за примирением сторон,  указав, что он  примирился с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности, так  Саркисян А.А.   загладил причиненный  ему  вред.
 
                Подсудимый  Саркисян А.А.  заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
                Государственный обвинитель   Егоров К.В.  с данным ходатайством согласился.
 
                Защитник Чекменева М.В. поддержала ходатайство потерпевшего и подсудимого  о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
                Суд, изучив материалы уголовного дела, личность подсудимого,  пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку, преступления, предусмотренные  ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ относятся к  преступлениям небольшой тяжести, на момент их совершения Саркисян А.А. судимости не имел,  в настоящее время  примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред,  против прекращения уголовного дела не возражает.
 
                Мера  принуждения -  обязательство о явке - подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 254 п.  3, 25  УПК  РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Прекратить уголовное дело в отношении  Саркисян А.А.1,  обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ,  в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ.
 
     Меру  процессуального принуждения - обязательство о явке -  по вступлении постановления  в законную силу, отменить.
 
     Гражданский иск не заявлен.
 
      Вещественное доказательство - кухонный нож - подлежит уничтожению по вступлении постановления в законную силу.
 
      Копию   настоящего   постановления   направить заинтересованным лицам, а также, прокурору Красноярского района Астраханской области.
 
      Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Астраханской области в течение 10  дней.
 
 
                Постановление вынесено в совещательной комнате.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Н.М. Захарова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать