Решение от 30 мая 2013 года №1-32/2013

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    « <ДАТА>                                                                    гор. Чехов, Московской области Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Дворягина О.В. с участием государственного обвинителя помощника Чеховского прокурора Юмашева А.В. подсудимой Кузнецова А.В.
 
    защитника                                                                                     Моригеровской Н.А.
 
    представившего удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР>  <АДРЕС> филиала МОКА
 
    потерпевшей                                                                                  Ф.И.О.1
 
    при секретаре судебного заседания                                            Шевченко Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кузнецова Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1, ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Подсудимый Кузнецов А.В.  совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
              <ДАТА3> около <ДАТА> Кузнецов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <АДРЕС>, умышленно, имея умысел на угрозу убийством своей престарелой матери Ф.И.О.1, осознавая, что его действия будут восприняты потерпевшей реально, и желая этого, подошел к последней, и при помощи ботинка, который держал в правой руке, нанес около десяти ударов в область лица, головы и груди, при этом сопровождая свои действия угрозой убийства в ее адрес, а именно со словами: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>!». Учитывая то, что Кузнецов А.В. вел себя агрессивно, физически сильнее Ф.И.О.1 и высказывал угрозы убийством в ее адрес, при этом нанес телесные повреждения, то потерпевшая в создавшейся ситуации реально восприняла угрозы убийством со стороны Кузнецова А.В., и опасалась за свою жизнь и здоровье.
 
                    Также подсудимый Кузнецов А.В. совершил нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не  повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
                    <ДАТА3> около <ДАТА> Кузнецов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <АДРЕС>, умышленно, имея умысел на причинение вреда здоровью своей престарелой матери Ф.И.О.1, осознавая свое явное физическое превосходство, подошел к последней, и при помощи ботинка, который держал в правой руке, нанес около десяти ударов в область лица, головы и груди, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде двух кровоподтеков в проекции левого угла нижней челюсти и на груди слева, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются.
 
             В судебном заседании от потерпевшей Ф.И.О.1   поступило письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, который загладил причиненный вред и извинился за содеянное.
 
              Подсудимый Кузнецов А.В. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный вред потерпевшей, извинившись перед ней.
 
               Судья, обсудив заявленное ходатайство и приняв во внимание заявления потерпевшей,  подсудимого, выслушав государственного обвинителя,  защитника, проверив материалы дела, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению как не противоречащее законодательству. Кроме того, судья учитывает характер совершенного преступления, тяжесть причиненного вреда, личность подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила впервые  преступление небольшой тяжести,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Суд учитывает также то, что потерпевшая   примирилась с подсудимым, который извинился перед ней и  возместил причиненный ущерб полностью, тем самым  загладил причиненный  вред.
 
             В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
            Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и на основании ст. ст. 25,  239, 256  УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Ф.И.О.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1, ст. 116 ч. 1  УК РФ в связи с  примирением сторон.
 
             Меру пресечения Кузнецову Ф.И.О.2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  до вступления постановления в законную  силу не изменять.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд через мирового судью 266 судебного участка Чеховского судебного района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                              Дворягина О.В.