Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 1-32/14
Судья Шарков А.Е. Дело № 1-32/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии
г. Георгиевск 16 января 2014 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего -судьи Шаркова А.Е.
с участием государственного обвинителя –помощника Георгиевского межрайонного прокурора Храпач А.А.,
защитника- адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ставропольского края Ширяевой С.А., представившей удостоверение № и ордер № 039520 от 09.01.2014 года,
подсудимой Журавлевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Алферовой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Журавлевой Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, № 4, <адрес> края, гражданки РФ, образование среднее-специальное, не замужней, работающей <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Журавлева Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут Журавлева Т.А. передвигаясь в качестве пассажира в салоне автомашины такси марки ВАЗ <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО5 по маршруту <адрес>, № в ст. <адрес> – <адрес>, № в г. Георгиевске Ставропольского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что водитель такси ФИО5 не наблюдает за её действиями, путем свободного доступа, с подлокотника указанной автомашины незаметно для ФИО5 и другого пассажира данной автомашины взяла и спрятала в находившуюся при ней сумку мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 5481 рубль, принадлежащий ФИО5 После этого, Журавлева Т.А. по окончании маршрута движения автомашины такси с места происшествия скрылась, обратила указанный телефон в свою пользу, то есть тайно похитила имущество ФИО5, причинила гражданину значительный материальный ущерб.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимой, последняя показала, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею при ознакомлении с материалами уголовного дела. Оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, она сознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявила его добровольно после консультации с защитником, представитель потерпевшего, гособвинитель с заявленным ходатайством согласны, считает, что данные ходатайства подсудимой и представителя потерпевшего подлежат удовлетворению.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что действия Журавлевой Т.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания сторона защиты в лице адвоката Ширяевой С.А., подсудимой Журавлевой Т.А.. заявили ходатайство в котором просили уголовное дело в отношении Журавлевой Т.А. в связи с вынесением Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Принятия Конституции Российской Федерации» прекратить, применить к ней акт амнистии.
Суд, заслушав сторону защиты- подсудимую Журавлеву Т.А., её защитника- адвоката Ширяеву С.А., а также мнение государственного обвинителя Храпач А.А. полагавшего ходатайство стороны защиты подлежащим удовлетворению, считает, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Журавлевой Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращению по следующим основаниям.
Подсудимая Журавлева Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.
В соответствии с п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в п.п. 2 п. 2 настоящего постановления- <данные изъяты>, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
<данные изъяты>
Суд учитывая, что Журавлева Т.А. ранее не судима, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, имеет явку с повинной, возместила ущерб потерпевшему, <данные изъяты>, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Принятия Конституции Российской Федерации», то в соответствии с п.п. 3 п. 6 и п.п. 1 п. 2 вышеуказанного Постановления уголовное дело и уголовное преследование в отношении Журавлевой Т.А., подлежит прекращению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Оснований для не применения акта амнистии в отношении Журавлевой Т.А., предусмотренных ст. 10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Принятия Конституции Российской Федерации» не имеется.
Вещественные доказательства по делу: кассовый чек на покупку мобильного телефона <данные изъяты> упаковочная коробка от мобильного телефона <данные изъяты> сим карту оператора сотовой связи «Мегафон» сданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Георгиевский». Мобильный телефон «<данные изъяты> – возвращен представителю потерпевшего ФИО7 (л.д. 68-69, 112-113).
Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ставропольского края Ширяевой С.А., участвовавшей по уголовному делу по назначению суда в судебных заседаниях 09.01.,14.01. и 16.01. 2014 года, в сумме 1650 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч.8 ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ», а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 с изменениями, внесёнными Постановлением РФ от 25.05.2012 г. № 515 «О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ», п. 4 постановления Правительства РФ от 28 сентября 2007 г. № 625, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда», а также п.п. 2 пункта 3 приказа от 15.10.2007 г. № 199/87 н. г. Москва, зарегистрированный в МЮ РФ 17.10.2007 г. за № 10349, а также постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 г. № 555, следует возместить за счёт федерального бюджета, возложив обязанность по их выплате на Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ по Ставропольскому краю, в виду тяжёлого материального положения подсудимой.
Руководствуясь ст.ст. 84 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Журавлевой Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п.п. 3 п. 6 и п.п. 2 п. 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения в отношении Журавлевой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ставропольского края Ширяевой С.А., участвовавшей по уголовному делу по назначению суда в судебных заседаниях 09.01.,14.01. и 16.01. 2014 года, в сумме 1650 рублей, возместить за счёт федерального бюджета, возложив обязанность по их выплате на Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ по Ставропольскому краю.
Вещественные доказательства по делу: кассовый чек на покупку мобильного телефона <данные изъяты> упаковочную коробку от мобильного телефона <данные изъяты> сим карту оператора сотовой связи «Мегафон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Георгиевский»- возвратить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО7 Судьба других вещественных доказательств по делу разрешена. (л.д. 68-69, 112-113).
Копию настоящего постановления направить подсудимой, представителю потерпевшего, Георгиевскому межрайонному прокурору Н.В. Власову.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий, А.Е. Шарков
судья
