Постановление от 18 июня 2014 года №1-321/2014

Дело № 1-321/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Владивосток
 
18 июня 2014 г.
 
    Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Игнатьичева Д.В.,
 
    с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Фир Е.А., старших помощников прокурора Ленинского района г. Владивостока Петроченко В.Л., Семаль Е.Э.,
 
    защитника - адвоката Егерева А.В., предоставившего удостоверение № от 01.12.2005, ордер № от 03.06.2014,
 
    при секретаре Тихоновецкой О.А., Усольцевой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова С.Л., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ленинский районный суд г. Владивостока поступило уголовное дело в отношении Иванова С.Л. Органами предварительного следствия Иванов С.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, а именно в том, что, являясь потребителем наркотических средств опийной и синтетической групп, Иванов С.Л., действуя умышленно из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически (более двух раз) предоставлял помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу <адрес>, для потребления наркотических средств опийной и синтетической групп ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 В качестве оплаты за систематическое предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств он получал от приходивших к нему наркопотребителей часть наркотического средства для своего личного потребления. Так Иванов С.Л., действуя умышленно и осознавая противоправность своих деяний, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут предоставил помещение своей <адрес> в <адрес> ФИО12 для потребления наркотического средства - метилендиоксипировалерона, включенного в Список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, получив от него за совершенные им действия часть наркотического средства для личного потребления. Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих деяний, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут предоставил помещение своей <адрес> в <адрес> ФИО8, а также лицу, представившемуся ФИО13 для потребления наркотического средства - метилендиоксипировалерона, включенного в Список № I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., получив от них за совершенные им действия часть наркотического средства для личного потребления. Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих деяний, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут предоставил помещение своей <адрес> в <адрес> ФИО8, ФИО10 и ФИО11 для потребления наркотического средства - героина (диацетилморфина), включенного в Список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г., получив от них за совершенные им действия часть наркотического средства для личного потребления. Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих деяний, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут предоставил помещение своей <адрес> в <адрес> гражданину ФИО9 для потребления наркотического средства - героина (диацетилморфина), включенного в Список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., получив от него совершенные им действия часть наркотического средства для личного потребления. Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих деяний, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут предоставил помещение своей <адрес> в <адрес> гражданам ФИО10 и ФИО11 для потребления наркотического средства – героина (диацетилморфина), включенного в Список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., получив от них за совершенные им действия часть наркотического средства для личного потребления.
 
    В судебное заседание, назначенное на 23.05.2014, Иванов С.Л. не явился, в связи с чем в отношении него 03.06.2014 и 10.2014 были организованы принудительные приводы, которые не дали положительного результата. При этом свидетель ФИО14 10.06.2014 направила в суд телефонограмму, из которой следовало, что её муж Иванов С.Л. скончался 20.05.2014 дома по месту жительства и был захоронен органами местного самоуправления. За получением свидетельства о смерти Иванова С.Л. в органы ЗАГС она не обращалась.
 
    В целях проверки полученной информации судом был направлен запрос в следственный отдел по Ленинскому району г. Владивостока СУ СК России по Приморскому краю о предоставлении материала проверки сообщения о преступлении по факту смерти Иванова С.Л.
 
    17.06.2014 указанный материал в копиях поступил в суд и был исследован в судебном заседании 18.06.2014.
 
    Из представленного материала № следует, что 20.05.2014 труп Иванова С.Л. без видимых признаков насильственной смерти был обнаружен врачом скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>, о чем было направлено сообщение в Отдел полиции
№ 1 УМВД России по г. Владивостоку. По данному факту следственным отделом по Ленинскому району г. Владивостока СУ СК России по Приморскому краю проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Проведено судебно-медицинское исследование трупа Иванова С.Л.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., и установлено, что причина его смерти не имеет насильственного характера. 24.05.2014 следователем принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти Иванова С.Л.
 
    Судом на рассмотрение сторон в судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в виду смерти обвиняемого Иванова С.Л.
 
    Защитник полагал необходимым прекратить уголовное дело, учитывая отсутствие необходимости реабилитации умершего Иванова С.Л.
 
    Государственный обвинитель согласилась с мнением защитника и подтвердила необходимость прекращения уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку факт смерти подсудимого Иванова С.Л. нашел своё подтверждение представленными материалами проверки сообщения о преступлении и не вызывает сомнений.
 
    Выслушав защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, а также представленные копии материалов проверки сообщения о преступлении, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 3-6 ч.ч. 1, 2 ст. 24 и п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    В судебном заседании установлен и не вызывает у суда сомнений факт смерти 20.05.2014 подсудимого Иванова С.Л. До настоящего времени никем из близких родственников Иванова С.Л. не заявлено о необходимости продолжения судебного разбирательства с целью реабилитации умершего.
 
    Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Иванова С.Л. в соответствии с п. 4
ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи со смертью подсудимого.
 
    В судебном заседании защитник Егерев А.В. просил суд оплатить его работу за участие в судебном заседании в интересах Иванова С.Л. в течение трёх дней в размере 2475 рублей.
 
    Данное заявление подано обосновано и удовлетворено судом в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие их суммы денежных средств в размере 2475 рублей, выплаченных адвокату
Егереву А.В. за участие в уголовном судопроизводстве в суде по данному уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Вопрос о вещественных доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239, 256 УПК РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Иванова С.Л., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, - прекратить в связи со смертью подсудимого.
 
    Процессуальные издержки, состоящие их суммы денежных средств в размере 2475 рублей, выплаченных адвокату Егереву А.В. за участие в уголовном судопроизводстве в суде по данному уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства: пять пустых использованных медицинских шприцев емкостью 1 мл, один пустой использованный медицинский шприц емкостью 3 мл., один пустой использованный медицинский шприц емкостью
2 мл., две металлические ложки и один ватный тампон с загрязнениями серого цвета, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Управления ФСКН России по Приморскому краю, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 451 УПК РФ, в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Ленинского районного суда
 
    г. Владивостока
 
Д.В. Игнатьичев