Постановление от 21 мая 2013 года №1-321/2013

    Дело № 1-321/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул 21 мая 2013 года
 
    Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А.,
 
    при секретаре Купальцевой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Банщиковой О.В.,
 
    подсудимого Кирьянова М.В.,
 
    защитника Качусова В.П., представившего удостоверение № *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Кирьянова М.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, ***, проживающего по <адрес> не судимого:
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Кирьянов М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО1, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около *** часов в торговом отделе «***» в ТРЦ «***» по <адрес>.
 
    В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. До судебного заседания представила ходатайство, в котором просила уголовное дело в отношении Кирьянова М.В. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред ей заглажен в полном объеме.
 
    Подсудимый Кирьянов М.В. и его защитник просили ходатайство потерпевшей удовлетворить. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и полагала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Кирьянов М.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный потерпевшей вред загладил, против прекращения дела по указанному основанию не возражает. Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Кирьянова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Кирьянову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: залоговый билет и копию залогового билета хранить при деле, ноутбук, кейс для ноутбука, товарный чек, гарантийную карту для ноутбука, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО1, оставить у потерпевшей по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Судья О.А. Боброва