Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 1-320/2014
Дело № 1-320/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Бийск 15 мая 2014 года
Судья Бийского городского суда Алтайского края Строилова И.В.,
при секретаре Цаплевой О.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Мельниковой М.Б.
подсудимого Груздева В.Ю.,
защитника- адвоката Панихиной М.А. **
потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Груздева В.Ю., ** не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Груздев В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ДД.ММ.ГГ., ФИО1 совместно со своей женой ФИО2. находился в салоне автомобиля марки **, припаркованного у здания по **, где между ФИО1 и ФИО2. произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 выронил из автомобиля сумку. В это время Груздев В.Ю. в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо вышеуказанного автомобиля, где увидел сумку, принадлежащую ФИО1 и у Груздева В.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Груздев В.Ю., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что никто из посторонних лиц за его преступными действиями не наблюдает, в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ДД.ММ.ГГ., находясь у автомобиля марки **, припаркованного у здания по **, взял с земли сумку, принадлежащую ФИО1 после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым, тайно похитил имущество ФИО1, а именно:
- сумку, стоимостью ** рублей;
- деньги в сумме ** рублей;
- флеш-карту **, стоимостью ** рублей;
- кошелек, ключи, документы на автомобиль ** свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис **, служебное удостоверение на имя ФИО1., которые материальной ценности для ФИО1 не представляют, похитив всего имущества на сумму ** рублей.
Своими умышленными преступными действиями Груздев В.Ю. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ** рублей. Впоследствии похищенным у ФИО1 имуществом Груздев В.Ю. распорядился по собственному усмотрению.
Своими действиями Груздев В.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Груздева В.Ю. в связи с примирением, так как причиненный ему вред заглажен, ущерб возмещен, и он не желает привлекать Груздева В.Ю. к уголовной ответственности за совершенное последним преступление.
Подсудимый Груздев В.Ю. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Защитник Панихина М.А., государственный обвинитель Мельникова М.Б. согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Груздева В.Ю. за примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего Чеботарева Е.Э. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Груздева В.Ю. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Груздев В.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшему.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Груздева В.Ю. прекратить за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: **, возвращенные потерпевшему ФИО1 под сохранную расписку, необходимо оставить у последнего по принадлежности, сотовый телефон ** хранящийся в материалах уголовного дела – возвратить Груздеву В.Ю., диск DVD RV с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГ., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254, ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Груздева В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Груздеву В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства: ** возвращенные потерпевшему ФИО1 оставить у последнего по принадлежности, сотовый телефон ** хранящийся в материалах уголовного дела – возвратить Груздеву В.Ю., диск DVD RV с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГ., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья И.В. Строилова
**
**
**
**
