Решение от 28 мая 2014 года №1-3/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 1-3/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 годаг. Батайск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В,
 
    с участием адвоката Парасоцкого Д.А., представляющего интересы частного обвинителя (подсудимой по встречному заявлению) Денисенко В.А. (ордер № 1793 от 17.02.2014 г.),
 
    подсудимого (частного обвинителя по встречному заявлению) Внукова А.С.,
 
    адвоката Ванюниной Е.В. (ордер № 222 от 30.12.2013 г.),
 
    при секретаре Клименко К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело № 1-4-3/2014 по заявлению частного обвинителя Денисенко В.А. в отношении
 
    Внукова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, 
 
 
    по встречному заявлению частного обвинителя Внукова А.С. в отношении
 
    Денисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, 
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Денисенко В.А. обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении  Внукова А.С. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.
 
    В настоящем судебном заседании подсудимым Внуковым А.С. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании акта об амнистии - Постановления ГД ФС от 18.12.2013 N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", которым предусмотрено прекращение уголовных дел в отношении в отношении мужчин старше 60 лет,  подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях. Данное ходатайство поддержано защитником Ванюниной Е.В.
 
    Представитель частного обвинителя (потерпевшей) - адвокат Парасоцкий Д.А., не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении Внукова А.С. вследствие акта об амнистии.
 
    В судебном заседании установлено, что Внуков А.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  к уголовной ответственности не привлекался и наказание в исправительных учреждениях не отбывал, наказание, за преступление в котором обвиняется Внуков А.С., не превышает пяти лет.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело по ч.1 ст. 116 УК РФ в отношении Внукова А.С.  вследствие акта об амнистии.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.4, 27 ч.1 п.3, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Внукова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
 
    Постановление может быть обжаловано в Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  С.В. Третьяк
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать