Решение от 04 июня 2014 года №1-3/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 1-3/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    4 июня 2014 г.                                                                                                 город Нальчик
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Нальчика Урусова И.О.,
 
с участием государственных обвинителей помощников прокурора гор. Нальчика Чеченова
 
    A.M., Татаровой А.Б., Кочесоковой Э.Т.,
 
    подсудимого Анаева М.А.,
 
    потерпевшего Жансуева А.-А. И.,
 
    защитников подсудимого Дударова Ю.Х., действующего по ордеру № __ от __ г., Аджиевой К.З., действующей по ордеру № __ от __ г., при секретаре Хагабановой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Анаева М.А. __ г.рождения, гражданина __ ,  уроженца __ , зарегистрированного по адресу: __ , проживающего: __ ,  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
 
    Установил:
 
    Анаев М.А., __ г., примерно в __ часов __ минут, находясь на площадке __ этажа __ подъезда дома № __ по ул. в __, умышленно, с целью причинения телесных в ходе возникшей ссоры на бытовой почве со своим соседом Жансуевым А.-А.И., нанес ему неоднократные удары руками и ногами в область лица и другие части тела причинив при этом "следующие телесные повреждения: черепно- мозговая травма (ЗЧМТ); сотрясение головного мозга; острый посттравматический ларингит; ушиб грудной клетки; ушиб мягких тканей и кровоподтек лица; ушиб мягких тканей и ссадина правой верхней конечности; ссадина левой верхней конечности; кровоподтек шеи справа, квалифицируемые по степени тяжести, как причинение вреда здоровью средней тяжести, по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель).
 
    В ходе судебного разбирательства после разъяснения сторонам их прав, подсудимый Анаев М.А. попросил прощения у потерпевшего Жансуева А.-А.И., и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением. Потерпевший согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением, т.к. они примирились, и подсудимый загладил причиненный ему вред.
 
    Последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с примирением сторон были разъяснены, возражений против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон не поступило.
 
    Заслушав ходатайство подсудимого, ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя помощника прокурора гор. Нальчика Кочесоковой Э.Т., полагавшей возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Анаева М.А. по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление,
совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку санкция ч.1 ст. 112 УК РФ предусматривает наказание до 3-х лет лишения свободы, санкция. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб возмещен, претензий к нему не имеется.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, -
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Анаева М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
 
    Копию настоящего постановления вручить сторожам и направить прокурору города Нальчика.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.                                                  
 
    Мировой судья                                                                                                         Урусова И.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать