Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 1-3/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дело 1-3/2013 г.
23 января 2013 г. г. Рудня
Мировой судья СУ № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области Егоров И.И.
С участием государственного обвинителя зам. прокурора Руднянского района Смоленской области - Кузьмина В.А.
Подсудимого Равкова С.Г. Защитника Багузовой С.Ю. представившей удостоверение № 404 от 24.12.2008 г. и ордер № 982 от 23.01.2013 г. Потерпевшей Варавкиной Г.И. при секретаре: Аникеевой О.В<ФИО1>
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
Равкова С. Г. хг. рождения, уроженца х района Витебской области, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, работающего пастухом х», военнообязанного, зарег: Смоленскаяобласть х, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Равков С.Г. обвиняется в том, что 25.08.2012 г. около 20 ч.30 мин., точное время дознанием не установлено, на улице во дворе дома х., расположенного по адресу: Смоленская область, х в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с х. , являющейся престарелой (х г. рождения) и в связи с чем не способной самостоятельно воспользоваться принадлежащими ей правами и представлять свои интересы, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватил х. за волосы и с силой потянул, после чего нанес один удар деревянной палкой в лобную область головы, один удар рукой в область головы слева, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области, ссадины левой ушной раковины, и физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Таким образом, Равков С.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В ходе судебного рассмотрения уголовного дела от потерпевшей х поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый Равков С.Г., защитник, так же ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимый Равков С.Г.на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласен.
Выслушав мнение гос.обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела и защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Равков С.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, достиг примирения с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, к уголовной ответственности привлекается впервые.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Равкова С. Г.в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить прокурору Руднянского района Смоленскойобласти, потерпевшему и лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.
Ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Смоленскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья
