Решение от 17 января 2013 года №1-3/2013

Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 1-3/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения г. Фрязино ** января 2013 года Мировой судья судебного участка № 284 Щелковского судебного р-на Московской области Лаврухина Т.Н., при секретаре Званецкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лукьянова В. Н., ** года рождения, уроженца **, проживающего по адресу: **, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, установил: Частный обвинитель (потерпевшая) Д.. обратилась в суд с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности своего сына Лукьянова В.Н., который, как указано в заявлении, ** г. около ** час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № ** в доме № ** по ул. ** в г. **, где он проживает вместе с матерью Д., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, схватил Д. за шею и начал сжимать ее до появления у потерпевшей удушья, пока она не сумела вырваться от него, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ** г. в ** часов. В связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание рассмотрение дела было отложено на ** г. в ** час. О дате, месте и времени судебного заседания стороны были извещены. Однако частный обвинитель (потерпевшая) Д. не явилась в суд без уважительных причин. Согласно ч.3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 настоящего Кодекса. Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания Д. суду не представила. Производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 249 УПК РФ, мировой судья постановил: Уголовное дело по обвинению Лукьянова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Лаврухина Т.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать