Решение от 07 февраля 2013 года №1-3/2013

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 1-3/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ДЕЛО № 1-3/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 февраля 2013 г.                                                                                                         г.Артем
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 г.Артема Бабич И.А.,
 
    с участием: 
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора г.Артема  Шипилова Н.О.;
 
    защиты в лице адвоката  Абгарян В.А. (ордер <№> от <ДАТА2>, удостоверение 1815);
 
    при секретаре Шаповаловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    <Маркелов А.С.1>, <ДАТА3> рождения, урож. <АДРЕС> Приморского края, образование среднее техническое, холостого, не работающего, постоянного места жительства и регистрации не имеет, ранее проживавшего по адресу<АДРЕС>, военнообязанного, ранее судимого:
 
    -<ДАТА> г. Кировским районный судом г.Хабаровска по <***> УК РФ к 3 года лишения свободы. Определением Хабаровского краевого суда от <ДАТА4> приговор изменен, назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы;
 
    -<ДАТА>  г. постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от <ДАТА5> условно-досрочно освобожден на 09 месяцев 08 месяцев;
 
    -<ДАТА> г. мировым судьей судебного участка <№> <АДРЕС> по ст.119 ч.1 УК РФ к 08 месяца лишения свободы;
 
    -<ДАТА> г. Артемовским городским судом <***> УК РФ к 03 годам 06  месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 04 года;
 
    -<ДАТА> года постановлением Уссурийского городского суда  от <ДАТА6> освобожден из СИЗО-2 условно-досрочно на 19 дней
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
                                                У С Т А Н О В И Л:
 
    <Маркелов А.С.1> <ДАТА7> в период времени с 19 часов до 21 часа, находясь в <АДРЕС> г.Артема, будучи в агрессивном состоянии, в процессе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений с гр. <Усачевой Ю.О2>, действуя умышленно, с целью устрашения <Усачевой Ю.А.3>, создания для нее обстановки страха, тревоги и опасения за свою жизнь, осознавая общественную опасность и последствия своих действий, находясь в непосредственной близости от <Усачевой Ю.О2>, высказывая ей при этом угрозу убийством и заведомо осознавая то, что в условиях крайней агрессивности и решительности его действия у <Усачевой Ю.О2> будут иметься основания опасаться осуществления этой угрозы. Осознавая реальную возможность осуществления <Маркелов А.С.1> угрозы убийством в условиях  крайней агрессивности и решительности его действий, и наличия у него ножа, находясь в обстановке тревоги и страха за свою жизнь, и опасаясь осуществления <Маркелов А.С.1> этой угрозы, <Усачева Ю.О2> восприняла ее как реально опасную для своей жизни и здоровья, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Своими действиями <Маркелов А.С.1> совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
     Он же, <ДАТА7> в период времени с 19 часов до 21 часа, находясь в <АДРЕС> г.Артема, будучи в агрессивном состоянии, в процессе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений с гр. <Усачевой Ю.О2>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью <Усачевой Ю.А.3>, причиняя физическую боль последней, взяв в руки нож, нанес клинком ножа <Усачевой Ю.В4> удар в область предплечья, причинив ей телесное повреждение в виде колото-резанной раны правого предплечья. Данное телесное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительности до 3-х недель (до 21 дня включительно) и по этому признаку  квалифицируются как легкий вред здоровью. Своими действиями <Маркелов А.С.1> совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч.1 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    От обвиняемого <Маркелов А.С.1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. О последствиях прекращения уголовного дела ему разъяснено. Не возражает на замену адвоката в судебном заседании Данное ходатайство поддержано защитником <Маркелов А.С.1> по назначению Абдукадыровым Ш.Ш.
 
    В судебном заседании защита в лице адвоката Абгарян В.В. поддерживает заявленное ее подзащитным ходатайство, пояснив, что <Маркелов А.С.1> обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится  к преступлениям  небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, срок давности за преступления  небольшой тяжести составляет два года.
 
                Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого <Маркелов А.С.1> по ч.1 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
 
    Выслушав защитника и государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <Маркелов А.С.1> в связи с истечением срока давности уголовного преследования подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. "а" УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести, при этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
 
    <Маркелов А.С.1> совершил преступления <ДАТА7>.
 
    Ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1 и ст.119 ч.1 УК РФ, которые в соответствии с требованиями ст. 15 ч. 2 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, при рассмотрении настоящего уголовного дела истекли сроки давности. Это обстоятельство влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении осужденного в соответствии с требованиями ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ и освобождение его от назначенного наказания по данному преступлению за истечением сроков давности.
 
    На момент вынесения постановления, срок привлечения <Маркелов А.С.1> к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 115 и ч.1 ст.119 УК РФ, истек <ДАТА9>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ, мировой судья
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении <Маркелов А.С.1> по ч.1 ст.115 и ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования в соответствии со ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ, ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору г.Артема.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому <Маркелов А.С.1> и потерпевшей <Усачевой Ю.О2>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Артемовский городской суд в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                               И.А.Бабич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать