Решение от 28 января 2013 года №1-3/2013

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 1-3/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                 Дело № 1-3/2013
 
 
                                                    П Р И Г О В О Р
 
                                       Именем Российской Федерации
 
 
    28 января 2013 г.                                                                               г. Нефтекамск  
 
 
    Мировой суд, в составе  председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску  Республики Башкортостан Гадиловой Г.А., с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Нефтекамска Ханова А.Р., подсудимого Гарипова В.М., защитника Колотова С.Г., ордер <НОМЕР>_ от <ДАТА2>,  потерпевшего <ИО1>, при секретаре Сираевой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Гарипова <ИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,              проживающего г<АДРЕС>,  судимого:
 
    - 31.03.2008 г. Нефтекамским городским судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФк 2 годам  лишения свободы  с  отбыванием наказания  в исправительной колонии строгого режима.
 
     Постановлением  Мелеузовского  городского суда от <ДАТА5> не отбытая часть  наказания заменена на  исправительные работы сроком на 5 месяцев 21 день с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением  Нефтекамского городского суда от <ДАТА6> исправительные работы  заменены на лишение свободы сроком  на 1 месяц 15 дней с  отбыванием  наказания  в исправительной колонии  строгого  режима, освобожден <ДАТА7>
 
    -<ДАТА>. Нефтекамским городским судом по ч. 1  ст. 158  (три преступления), ч. 1 ст. 161,  п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69  УК РФ к трем годам лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима. Освобожден <ДАТА8>
 
          обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного   ст. 159 ч. 1  УК РФ,
 
 
                                                  у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА9> примерно в 12 часов Гарипов В.М., находясь во дворе  <АДРЕС> умышленно из корыстных  побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана  предложил <ИО1> приобрести у него бензин по заниженной цене -в количестве 70 литров, стоимостью 20 руб. за 1 литр. После  того, как <ИО1> согласился, они  проехали на автомашине  <ИО1> -<ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, на АЗС <НОМЕР>, расположенную по адресу: <АДРЕС>,  где Гарипов В.М., сославшись  на то, что  бензин на данной АЗС залить не получится, сказал <ИО1> проехать к зданию  <АДРЕС>, где я него якобы имеются канистры с бензином, после того как они подъехали к <АДРЕС> вышел из автомашины с похищенными деньгами в суме 1500 руб., принадлежащими <ИО1> и скрылся, причинив тем  самым последнему  материальный ущерб в сумме 1500 руб.
 
            Таким образом, Гарипов В.М. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 1 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества  путем  обмана.
 
              На судебном заседании подсудимый Гарипов В.М. согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ходатайствуя о постановлении приговора без проведения судебного следствия, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
             Государственный обвинитель помощник прокурора г. Нефтекамск Ханов А.Р. выразил согласие  о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.
 
              Защитник - адвокат Колотов С.Г., потерпевший <ИО1>,  согласились  с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
 
            Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия.
 
            Условия постановления приговора без судебного следствия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.
 
            Обоснованность обвинения в отношении Гарипова В.М.  подтверждается полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.
 
           Имеются основания для постановления обвинительного приговора.
 
           При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
           В качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие тяжелого заболевания.
 
           Отягчающее обстоятельство- рецидив преступления.
 
            Характеризуя личность подсудимого суд отмечает, что Гарипов В.М.  по месту жительства характеризуется  отрицательно.
 
             Суд с учетом данных о личности Гарипова В.М.  считает необходимым назначить наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ.
 
             В соответствии со ст. 316 п. 7 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
                     Руководствуясь ст. ст.  302-304, 307-310, 316  УПК РФ , суд
 
 
                                      П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
                Признать Гарипова <ИО2> виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159    УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Гарипову В.М. считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Обязать Гарипова В.М. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа,  осуществляющего исправление, трудоустроиться в течение 3 месяцев и являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц в указанные ими дни.
 
    Вещественное доказательство - видеозапись на лазерном <НОМЕР><НОМЕР> - уничтожить.
 
             Меру пресечения Гарипову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
 
             Приговор  может быть обжалован или внесено апелляционное представление   в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ через мирового судью.
 
              Приговор напечатан в совещательной комнате.
 
 
 
     Мировой судья                                               Гадилова Г.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать