Решение от 23 января 2013 года №1-3/2013

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 1-3/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-3/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
г. Барнаул                                                                            23 января 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края                                                  Губанова Т.П.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
 
    Индустриального района г. Барнаула                  Банщиковой О.В.,
 
    защитника                                                                Качусова В.П.,
 
    представившего                                                      удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
                                                                                      и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Умеровой И.В.,рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению
 
    Максимова Игоря Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                В период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут <ДАТА5> в квартире, расположенной по адресу г. <АДРЕС> между  Максимовым И.А. и Максимовым Р.И. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходу которой у Максимова И.А. возник умысел на угрозу убийством Максимова И.А., а также на причинение побоев  и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Максимову И.А. Реализуя указанные умыслы, Максимов И.А. нанес Максимову Р.И. не менее 5 ударов руками и ногами по голове, рукам, ногам, туловищу и другим частям тела, затем взял в руки кабачок и, находясь в непосредственной близости от Максимова Р.И., замахнулся им над головой Максимова Р.И. и нанес последнему 1 удар указанным кабачком по голове, чем причинил Максимову Р.И. телесные повреждения и физическую боль. Свои умышленные противоправные действия Максимов И.а. сопровождал угрозами убийством в адрес Максимов Р.И., в виде слов «я тебя сейчас убью!», «я тебе сейчас голову разобью!», создавая ситуацию, реально воспринимаемую Максимовым Р.И. как опасную для жизни и здоровья. В результате действий Максимова И.А. МаксимовуР.И. были причинены побои, физическая боль и следующие телесные повреждения: кровоподтек (1) в теменной области справа, ссадины - в области левого предплечья (1), на левой голени (1), которые не причинили вреда здоровью. Высказанную Максимовым И.А. угрозу Максимов Р.И. воспринимал реально и опасался ее осуществления, поскольку тот был агрессивен, зол, угрозу убийством подтвердил конкретными действиями.     
 
                Действия обвиняемого Максимова И.А. квалифицированы органами дознания:
 
    - по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
 
    - по ч. 1 ст. 116 УК РФ - как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
    От потерпевшего Максимова Р.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Максимова И.А. по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку он примирился с подсудимым, последний загладил причиненный преступлениями вред, претензий к нему он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
 
    Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, которые поддержали ходатайство потерпевшего, исследовав мнение обвиняемого, изложенное в заявлении, который, осознавая характер и последствия прекращения дела по данному основанию, не возражал против этого, мировой судья полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовное дело о преступлениях,  предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Таким образом, суд обязан в случае примирения подсудимого, которому инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, и потерпевшего  прекратить уголовное дело. Кроме того, Максимов И.А. не судим, преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к категории небольшой тяжести, ущерб потерпевшему он возместил, последний претензий по возмещению вреда не имеет, поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    При принятии решения о прекращении уголовного дела по данному основанию мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенных преступлений.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239, 20 ч. 2, 25 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                В соответствии со ст. 20 ч. 2, 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Максимова Игоря Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Максимова И.А. - обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Т.П. Губанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать