Решение от 17 января 2013 года №1-3/2013

Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 1-3/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    город ххх                                                                 ххх1
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 61 города ххх края Юденкова Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника ххх городского прокурора  Краснова С.Н.,
 
    подсудимого  ххх1,
 
    защитника  Подобреева С.В.,  ордер ххх  от  ххх1а,
 
    потерпевшей ххх2,
 
    при секретаре  Чернышовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ххх1, ххх3 рождения, уроженца города ххх края, гражданство  ххх,   работающего  ххх, зарегистрированного по адресу: город ххх,  проживающего по адресу: город ххх, ранее  не судимого,
 
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            ххх1 предъявлено обвинение в том, что он, ххх4, около ххх, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в подъезде ххх дома, расположенного по адресу: ххх в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ххх2, имея умысел на угрозу убийством  и желая, чтобы его угрозы были восприняты ххх2 как реальные,  схватил ххх2 обеими руками за шею, сдавливая ее и  высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!».  С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения ххх1  угрозу убийством ххх2 восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
               В судебном заседании подсудимый ххх1   вину свою по предъявленному обвинению признал полностью.           
 
               От защитника подсудимого  поступило ходатайство в судебном заседании о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей ххх2
 
              Потерпевшая ххх2  не возражает против прекращения уголовного дела, так как с подсудимым  ххх1  примирились, она прощает ему содеянное,   подсудимый полностью загладил  перед ней причиненный вред путем принесения извинения.
 
                Подсудимый  ххх1, защитник не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
                Государственный обвинитель в судебном заседании с заявленным ходатайством   согласился.                   
 
               Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимый  ххх1 вину свою признал полностью, примирился с потерпевшей и загладил  перед ней причиненный  вред путем принесения извинения.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
 
    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.1 п.3, 256 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Производство по уголовному делу по обвинению ххх1 в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1  УК РФ  прекратить в связи с примирением сторон.
 
 
             Меру пресечения в отношении ххх1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить.
 
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в ххх районный суд через судебный участок № 61 города ххх края.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 61
 
    ххх края                                                     Т.В.Юденкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать