Решение от 10 января 2013 года №1-3/2013

Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 1-3/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                              Дело № 1-3/2013-41
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
               г. Починок                                                                                                   10 января 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №41 муниципального образования                «Починковский район» Смоленской области Соколенко Д.О., при секретаре: Комиссаровой Ю.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Починковского района Смородина М.В., защитников Михалевой Н.А., Ожима А.А., потерпевшего <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Хутова Т.В., ** года рождения, уроженца **, гражданина **, холостого, военнообязанного, со ** образованием, работающего в **, проживающего: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.115 УК РФ,                      
 
    Хутова А.Ш., ** года рождения, уроженца **, гражданина **, холостого, военнообязанного, со ** образованием, неработающего, проживающего: <АДРЕС1>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.А ч.2 ст.116 УК РФ,                                                                                                               
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хутов Т.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
 
    В ночь на ** года, точное время дознанием не установлено, Хутов Т.В., находясь на улице около ** в **, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, имея прямой умысел и осознавая, что он совершает действие опасное для здоровья потерпевшего, подошел к <ФИО>и нанес не менее 10 ударов кулаками в область лица последнему, причинив повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины левой щечной области, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    Хутов А.Ш. совершил угрозу убийством и нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствия указанные ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
 
    В ночь на ** года, точное время, дознанием не установлено, находясь на улице около ** в **, умышленно, с целью запугивания <ФИО>, взял из кармана своей куртки нож, и, оказывая на <ФИО> психологическое воздействии, демонстрируя в руках нож, высказал в адрес <ФИО>угрозу убийством, а именно: «Я тебе сейчас нож в голову воткну». <ФИО> воспринял его действия как реальную угрозу жизни и здоровья, и у <ФИО> имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Хутов А.Ш. был возбужден и крайне агрессивен.
 
    Он же, в ночь на ** года, точное время, дознанием не установлено, Хутов А.Ш. находясь на улице около ** в **, в ходе ссоры с ранее незнакомым <ФИО>, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, имея прямой умысел и осознавая, что он совершает действие опасное для здоровья потерпевшего, нанес <ФИО>один удар ножом в область лица, а именно в левую скуловую область. От данного удара <ФИО> испытал сильную физическую боль и у последнего пошла кровь. В результате <ФИО> причинены повреждения в виде небольшой раны мягких тканей левой скуловой области, которые вреда здоровью не причинили.
 
    В судебном заседании от подсудимых и потерпевшего, поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, поскольку подсудимые полностью загладили причиненный потерпевшему вред.
 
    Заслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, мировой судья находит заявленные ходатайства подсудимых подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступления, предусмотренные п.А ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, п.А ч.2 ст.116 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимые ранее не судимы, примирились с потерпевшим, вред заглажен, а потому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимых подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Хутова Т.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.115 УК РФ, и Хутова А.Ш., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.А ч.2 ст.116 УК РФ, в силу ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства по делу уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Меру принуждения оставить до вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Починковский районный суд через мирового судью судебного участка №41 Починковского района Смоленской области.
 
 
    Мировой судья                                                                           Д.О. Соколенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать