Решение от 29 мая 2013 года №1-3/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                      Дело № 1-3/286/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2013 г.                                                                                        г. Электросталь                                                                   
 
 
    Мировой судья 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., с участием государственного обвинителя Симакиной О.Ю., подсудимого Мамедова Э.А., защитника адвоката Готье Ю.В., присекретаре Лыковой Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Мамедова  Э.А., года рождения, уроженца г. области, гражданина Республики, зарегистрированного по адресу: Республика, область, г., район, поселок 2 отделение, ул., д. фактически проживающего по адресу: Московская область, г. Электросталь ул., д., кв. , не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания Мамедов Э.А. обвиняется в том, что  совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата время, находясь в помещении спорт-бара «», расположенного в доме № по ул. г.о. Электросталь Московской области, из личной неприязни в ходе ссоры с администратором вышеуказанного спорт-бара Терешиным А.Г., демонстрируя свое физическое превосходство, умышленно с целью причинения любого вреда здоровью нанес один удар кулаком в область лица потерпевшему Терешину А.Г., причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома ветви нижней челюсти слева со смещением отломков, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) и согласно п. 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н МЗиМСР РФ от 24.02.2008 г., оценивается как средней тяжести вред здоровью.
 
     От потерпевшего Терешина А.Г.  поступило  заявление о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с подсудимым  и полным возмещением причиненного вреда,  от  подсудимого  Мамедова Э.А.  имеется согласие на прекращение уголовного дела  по данному основанию, защитник адвокат Готье Ю.В. заявила ходатайство о  прекращении производства по уголовному делу, государственный обвинитель Симакина О.Ю.   возражала против прекращения дела.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
               Мамедов Э.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного  к категории  небольшой тяжести, не судим, он раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в ПНД и НД не состоит, примирился с потерпевшим Терешиным А.Г., полностью возместил причиненный  им вред.
 
            Потерпевший Терешин А.Г.  представил заявление о том, что получил достаточное возмещение причиненного вреда. 
 
            Учитывая характер  и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого,  вставшего на путь исправления, суд полагает, что прекращение уголовного дела  соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства, задачам уголовного судопроизводства. 
 
                Таким образом, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по изложенным основаниям.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 , 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить производство по уголовному делу в отношении Мамедова  Э.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 112 ч. 1 УК РФ  на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Освободить Мамедова Э.А. из-под стражи в зале суда.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области.
 
 
 
Мировой судья                                                        В.В.Силантьева