Решение от 22 января 2013 года №1-3/2013

Решение по уголовному делу
 
    Дело 1-3/2013   167 суд. участок
 
 
 П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
г. Орехово-Зуево                                                                                  22 января 2013 года
 
 
                 Мировой судья 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А. с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К., подсудимой Умаровой Ш.А., защитника Непряхина В.В. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Фирсовой О.Н. рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
                   Умаровой Ш.А. <ДАТА3> г.р., уроженки <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст.327 ч.3 УК РФ,                              
 
У С Т А Н О В И Л:          
 
                   Умарова Ш.А. согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила использование заведомо подложного документа.
 
                  Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.
 
      <ДАТА4> Умарова Ш.А. прибыла на территорию РФ, где в аэропорту Домодедово ей была выдана миграционная карта, то есть документ содержащий сведения об иностранном гражданине, въезжающем в РФ,  а также служащий для контроля за временным пребыванием иностранного гражданина в РФ. Также ей был разъяснен порядок постановки на миграционный учет в ОУФМС РФ по месту пребывания, путем подачи, принимающей стороны бланка уведомления о прибытии о прибытии иностранного гражданина в РФ и получить отрывную часть бланка уведомления о прибытии, с отметкой о постановке на учет в ОУФМС РФ.  Умарова Ш.А. была поставлена на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> на период с <ДАТА><ДАТА> По истечении указанного срока она должна была выехать за пределы РФ. Однако Умарова Ш.А. этого не сделала, продолжая пребывать на территории РФ без регистрации. В связи с этим у нее возник умысел на подделку иного официального документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя с целью его дальнейшего использования. С целью реализации своего преступного умысла, она в <ДАТА>, точная дата не установлена, около 10 часов, находясь на <АДРЕС>, г.Орехово-Зуево, Московской области вступила в преступный сговор с неустановленным лицом и действуя с целью оформления в нарушении установленного порядка постановки на миграционный учет, предоставила неустановленному лицу свои паспортные данные и 500 рублей, договорившись о встрече через 2 дня на том же месте. В назначенный день, около 15 часов, неустановленно лицо передал ей отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с оттиском поддельного штампа о постановке на учет в ОУФМС РФ по Московской области в г.о.Орехово-Зуево от <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> область, г.Орехово-Зуево, <АДРЕС> со сроком действия до <ДАТА7>  <ДАТА8>, около 14 часов, она осознавая, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания является подложной  находясь в помещении 2-го отдела полиции МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское», расположенного по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, проезд <АДРЕС> предъявила подложный документ сотруднику полиции <ФИО1> для проверки документов.
 
            При ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании,  после консультации с защитником, и в его присутствии Умаровой Ш.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал адвокат   Непряхин В.В.
 
    Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Суд  квалифицирует действия подсудимой Умаровой Ш.А.  по  ст.327 ч.3 УК РФ.    
 
         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.
 
          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд признает полное признание вины подсудимым  и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.   
 
           При  назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступление, данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела.
 
             Умарова Ш.А.совершила преступление небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялась в содеянном, а поэтому суд считает возможным назначить подсудимой наказания в виде штрафа.         
 
          Гражданских исков по делу не заявлено.         
 
          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                Умарову Ш.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание  в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.
 
                  Меру  процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Умаровой Ш.А. по вступлению приговора в законную силу - отменить.
 
                Вещественные доказательства  отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Умаровой Ш.А.  - хранить в материалах дела.                 
 
                Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в  Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 167 судебного участка  Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
                 В соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренном п.1 ст.379 УПК РФ.
 
 
 
                       Председательствующий:                                                         Лапин С.А.