Решение от 27 мая 2013 года №1-3/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о направлении уголовного дела по подсудности
 
    г.Белгород                                                                                                                                                        27 мая 2013 года
 
 
    Мировой суд в составе:
 
    председательствующего -Мирового судьи судебного участка №3 Западного округа г.Белгорода     Нестеровой О.В.,
 
     с участием:
 
    помощника прокурора г.Белгорода   Пакалова <ФИО>
 
    адвоката  Костенниковой <ФИО> представившей ордер <НОМЕР>  от <ДАТА>. и удостоверение <НОМЕР>
 
    подсудимого  Гаджиева <ФИО3>
 
    потерпевшего Хохлова <ФИО>.при секретаре  Серовой Е.П.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Гаджиева <ФИО5> по ст.167 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка №3 Западного округа г.Белгорода находиться  уголовное дело по обвинению Гаджиева <ФИО3>  ст.167 ч.1 УК РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено нарушение правил территориальной подсудности.
 
    По общему правилу, установленному статьей 32 УПК Ф, юрисдикция суда распространяется на уголовные дела о преступлениях, совершенных на территории того административно-территориального образования, в котором образован данный суд.
 
       Из материалов уголовного дела следует, что преступление совершено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что не распространяется на юрисдикцию мирового судьи Западного округа                            г. <АДРЕС>, определяемую исходя из действующего административного  деления  территории деятельности мировых судей.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О мировых судья <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Подсудимый Гаджиев <ФИО3> не возражал против направления уголовного дела на рассмотрение по подсудности, не настаивал на рассмотрение дела мировым судьей судебного участка №3 Западного округа г. <АДРЕС>. 
 
    Адвокат Костенниковой <ФИО> поддержала позицию подсудимого.
 
    Помощник прокурора г.Белгорода   Пакалов <ФИО> считает необходимым направить уголовное дело в соответствии с требованиями подсудности.
 
    Потерпевший   Хохолов <ФИО>  полагается на усмотрение суда.
 
    На основании ст. 1 Закона Белгородской области от 13.03.2000 г. № 93 (в ред. от 03.12.2012 N 153) «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» рассмотрение данного уголовного дела относится к подсудности мирового судье судебного участка №9 Западного округа г.Белгорода.
 
    Таким образом, уголовное дело в порядке ст.34 УПК РФ подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 9 Западного  округа г. Белгорода.
 
    Ст. 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 32, 227-228 УПК РФ суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Направить уголовное дело по обвинению Гаджиева <ФИО5> по ст.167 ч.1 УК РФ, для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка № 9 Западного  округа г. Белгорода.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья -