Решение от 11 января 2013 года №1-3/2013

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Клин Московской области 11 января 2013 годаМировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшей)  К.
 
    подсудимого Герасимова С.А.,
 
    защитника-адвоката Комарова Д.В. (регистрационный номер /Номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившего удостоверение № /Номер/, ордер № /Номер/ от /Дата/,
 
    при секретаре Тимофеевой О.А.,
 
                            рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке частного обвинения по заявлению К. уголовное дело № 1-03/73-2013 в отношении
 
    Герасимова С.А., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, /Информация изъята/,  зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Герасимов С.А. обвиняется частным обвинителем Куник В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    /Дата/ около /Время/ в СНТ /Номер/, расположенном в /Населенный пункт/, рядом с участком № /Номер/   Герасимов С.А. нанес удар в лицо К., причинив физическую боль.
 
    Потерпевшая (частный обвинитель) К.   представила заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Герасимова С.А.  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон и возмещением вреда.
 
    В судебном заседании К.   поддержала заявленное ходатайство,  подтвердила, что примирение состоялось, подсудимый полностью возместил  вред, оплатив лечение.
 
     Подсудимый Герасимов С.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
 
    Мировой судья считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему  вред.
 
                В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Из материалов дела следует, что Герасимов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ, в порядке частного обвинения, впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшей примирился, причиненный ей вред загладил.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииГерасимова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ, на основании ст. 20 УПК РФ, 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Постановление может  быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73 Клинского судебного района Московскойобласти в течение 10  суток со дня оглашения.
 
    Мировой судья                                 подпись                                 Т.А. Белкина
 
    Постановление вступило в законную силу 22.01.2013 года.