Решение от 31 января 2013 года №1-3/2013

Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 1-3/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    1-58-3/13 31 января 2013 годаПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка 34 <АДРЕС> области Н.А. Жарова
 
    при секретаре Т.С. Сысоевой,
 
    рассмотрев <ДАТА1> в городе <АДРЕС> области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карпачева Алексея Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и в отношении Митина Андрея Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
установил:
 
    в мировой суд обратился <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Карпачева А.Ю. по ч. 1 ст. 115 УК РФ и Митина А.А., указав, что <ДАТА2> примерно в 14 часов он привез на своем автомобиле такси ВАЗ-2107, с регистрационным номером 34, ранее незнакомую ему девушку по адресу дом 34 <АДРЕС> области. Девушка сказала, что за неё расплатиться её друг и ушла в дом, а он остался ожидать в машине. Через некоторое время из дома 34 <АДРЕС> области вышел Карпачев А.Ю. и подошел к его машине и сел в неё на переднее пассажирское сиденье. Последний стал предъявлять претензии по поводу оплаты услуг такси. Карпачев А.Ю. стал выражаться в его адресе грубой, нецензурной бранью, при этом последний находился в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО1> набрал со своего сотового телефона, диспетчеру такси «Комфорт», которой пояснил, что клиент отказывается оплачивать услуги такси и стал ожидать ответа от диспетчера. В это время к автомобилю со стороны водительской двери подошел Митин А.А., тем самым не давал выйти ему из машины. <ФИО1> попросил Карпачева А.Ю. выйти из машины, в ответ на это последний схватил <ФИО2> руками за куртку. В этот момент Митин А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес ему удар рукой в область головы. После этого, он повернулся лицом к Митину А.А., последний продолжая реализовать свои действия, нанес ему еще не менее десяти ударов в область лица кулаками обоих рук, в результате чего у него был разбит нос и пошла кровь, от чего он испытал сильную физическую боль. В результате преступных действий Карпачева А.Ю. и Митина А.А. ему была причинена сильная физическая боль. Просит суд привлечь Карпачева А.Ю. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ и Митина А.А. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ, взыскать с Карпачева А.Ю. и Митина А.А. в его пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.
 
    В судебное заседание, назначенное с 14-00 часов <ДАТА1> частный обвинитель-потерпевший <ФИО1> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещён надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения, неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, потерпевший - частный обвинитель <ФИО1> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства подтверждающие уважительность причины его отсутствия суду не представлены.
 
    В связи с изложенным, производство по делу в отношении Карпачева А.Ю. и Митина А.А. подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.319, ст. 256 УПК  РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Карпачева Алексея Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и в отношении Митина Андрея Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, - на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, с вязи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, путём подачи жалобы мировому судье судебного участка 34 <АДРЕС> области.          
 
 
Мировой судья:                                                 Н.А. Жарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать