Решение от 25 февраля 2013 года №1-3/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-63-3/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области Стороженко Т.А., с участием  частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1> подсудимого Попенко И.Н., защитника - адвоката Масловой Т.А., при секретаре Пискулиной Т.В.,
 
    25 февраля 2013 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по частному обвинению
 
    Попенко И.Н., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> обвинила Попенко И.Н. в клевете, то есть в распространении заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство <ДАТА3> примерно в 19 часов 00 минут возле <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании частный обвинитель <ФИО1> заявила ходатайство об отказе от обвинения и  прекращении уголовного дела.
 
            Подсудимый Попенко И.Н. не возражал против прекращения уголовного дела.
 
            Защитник - адвокат Маслова Т.А. поддержала заявленное ходатайство.
 
     Согласно части 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями … 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения...
 
    На основании части 5  статьи 321 УПК РФ по делам частного обвинения …обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ …возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: …отсутствие в деянии состава преступления.            
 
    Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 128.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, частный обвинитель <ФИО1> отказалась от обвинения, поэтому суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
             На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 20 ч.2, 24 ч.1 п.2, 321 ч.5 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Ходатайство частного обвинителя <ФИО1> о прекращении уголовного дела, в связи с отказом от обвинения Попенко И.Н. в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 128.1 УК РФ, удовлетворить.      
 
    Уголовное дело по частному обвинению Попенко И.Н. в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 128.1 УК РФ, прекратить за отсутствием в деянии состава преступления.            
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья:                                                                    Т.А. Стороженко
 
 
        Справка: машинописный текст постановления  изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате 25 февраля 2013 года.
 
 
            Мировой судья:                                                                     Т.А. Стороженко