Решение от 04 февраля 2013 года №1-3/2013

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. * Оскол                                                         04 февраля 2013 года
 
 
    Мировой суд г. * Оскол * области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка * Оскол * области Филипповой А.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Мелиховой Я.Э.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,
 
    подсудимого Кобелева И.В.,
 
    защитника-адвоката Дагаевой Г.А., представившей удостоверение * от *2 и ордер * от *3,
 
    потерпевшей Арсеньевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Кобелева *1, родившегося *4 в гор. * Оскол * области, гражданина РФ, имеющего образование среднее техническое, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Кобелеву *2, *5 рождения, военнообязанного, работающего монтажником ОАО «СГОК», зарегистрированного и проживающего по адресу: * область, гор. * Оскол, мкр. *,  несудимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кобелев И.В. совершил преступление небольшой тяжести - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершено *6 в 22 часу в городе * Оскол * области при таких обстоятельствах.
 
    Кобелев И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: * Оскол, микрорайон *, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, с целью наживы, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил из кармана куртки, висевшей в коридоре на вешалке, деньги в сумме *3 рублей, принадлежавшие Арсеньевой А.В., причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
 
    В судебном заседании подсудимый Кобелев И.В. признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    В связи с полным соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Обвинение суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
 
    Действия Кобелева И.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Кобелев И.В. совершил преступление с прямым умыслом. Он осознавал, что имущество, которым завладел, является чужим, не имел права распоряжаться им, изъял его против воли потерпевшей, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшей и желал наступления этих последствий. При этом преследовал корыстную цель - увеличение своего имущественного состояния за счет чужой собственности.
 
    При назначении наказания Кобелеву И.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности.
 
    Признание вины, добровольное возмещение материального ущерба, наличие малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
 
    До совершения преступления по месту жительства жалоб в адрес Кобелева И.В. не поступало. На учете у психиатра, нарколога  не состоит. К административной ответственности привлекался. К уголовной ответственности не привлекался.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд также учитывает объем похищенного, требования справедливости и соразмерности наказания, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, и считает возможным назначить подсудимому  наказание в виде штрафа.
 
    По мнению суда, данное наказание будет отвечать требованиям справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания по исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Дагаевой Г.А., осуществляющей защиту подсудимого по назначению, в сумме *4 рублей, в силу ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Кобелева *1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере * рублей в доход государства.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Кобелева И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.
 
    Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в * городской суд  * области через мировой суд  судебный участок * Оскол * области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья           подпись                         А.И. Филиппова
 
 
    *6