Решение от 28 февраля 2013 года №1-3/2013

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Ростов н\Д 28 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского района г.Ростова н/Д Пархоменко Е.Ю. в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского района г.Ростова н\Д, действуя на основании постановления и.о.Председателя Ворошиловского районного суда г.Ростова н\Д Досаевой Г.С. от 25.01.2013 года
 
    Рассмотрел с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> Выпряжкиной Ж.Н.,
 
    Подсудимого Земляного <ФИО1>
 
    Защитника подсудимого - адвоката РОКА «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Полякова К.В., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>   от <ДАТА>,
 
    С участием потерпевшей <ФИО2><ФИО3>
 
    при секретаре Нечепуренко А.А.
 
    материалы уголовного дела в отношении,
 
    Земляного А……… А……….., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Земляной А.А. <ДАТА> примерно в <ДАТА>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в тамбуре общего коридора возле квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с <ФИО2> в ходе которой, размахивал кухонным ножом в сторону <ФИО2> при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, после чего замахнулся в ее сторону ножом, демонстрируя свое намерение нанести удар ножом в область груди. При этом угрозы убийством <ФИО2> воспринимала реально, опасаясь за свою жизнь и осуществления этих угроз, так как Земляной А.А. пытался нанести ей телесные повреждения, был агрессивен и возбужден.
 
    - В судебном заседании подсудимый Земляной А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, <ДАТА> примерно в <ДАТА> 00 минут он находился в своем <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вышел в общий коридор. В общем коридоре расположена отдельная общая комната для стирки белья. В данной комнате поласкают, вешают белье, он, зайдя в данную комнату, очень захотел в туалет, но понимая, что не сможет дойти до своей квартиры, так как был пьян, решил справить нужду в данной комнате и когда он этот делал, то его заметила соседка <ФИО4> из квартиры <НОМЕР>. <ФИО4> стала его делать замечания по этому поводу. В ответ он начал ей говорить, чтобы та замолчала, но <ФИО4> не слушала его и продолжала делать замечания по поводу его испражнения в данной комнате. Ему данные замечания не понравились. Он разозлился начал той грубить и сказал, что сейчас она погибнет, после чего забежал к себе в квартиру схватил кухонный нож. Выбежал с ножом и начал той кричать, что сейчас ее убьет, при этом размахивал ножом в ее сторону. Убивать ее он не собирался, хотел просто припугнуть, чтобы она его больше не трогала, в этот момент <ФИО4>, находясь возле двери своей квартиры, успела забежать в нее. После того, как <ФИО4> закрыла дверь своей квартиры, замечания прекратились, он постучал кулаком в дверь ее квартиры, но так как она не октрыла дверь, он направился к себе в квартиру. Вину свою он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Впредь подобных поступков совершать не будет.
 
    Помимо признания своей вины подсудимым Земляным А.А., его вина в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - показаниями потерпевшей <ФИО2> о том, что она знает Земляного А.А. на протяжении <ДАТА>, их квартиры расположены в одном тамбуре, практически напротив друг друга. В общем коридоре расположена отдельная общая комната для стирки белья. Земляной А.А. злоупотребляет спиртными напитками, и в этом состоянии периодически ругается с соседями. <ДАТА> примерно в <ДАТА> она вышла в общий коридор и увидела, как Земляной А.А. испражняется в комнате для стирки белья на пол. Она начала делать ему замечания, чтобы тот прекратил данные деяния, но он ее не слушал и продолжал свои противоправные действия. Она вновь сделала ему замечания в ответ Земляной А.А. начал ей грубить и кричать на нее, что сейчас она погибнет, после забежал к себе в квартиру и выбежал с кухонным ножом, при этом размахивал ножом. В этот момент она очень сильно испугалась за свою жизнь, так как ранее у них с ним были конфликты, и <ФИО6> находился в состоянии алкогольного опьянения, она не знала, что от того в этот момент можно было ожидать. Угрозы Земляного А.А. она воспринимала реально, потому что тот размахивал ножом и кричал, что убьет ее. Земляной А.А. замахнулся в ее сторону ножом, для удара в область груди. Ей показалось, что он ее сейчас ударит ножом, она запаниковала, но вспомнила, что находится возле двери своей квартиры и успела открыть дверь и забежать в квартиру. После Земляной А.А. стал стучать в дверь ее квартиры кулаками. Когда она зашла к себе в комнату, то сразу вызвала полицию. Через некоторое время Земляной А.А. перестал стучать в дверь. Приехавшие сотрудники полиции приняли у нее заявление. Физический вред ей не причинен.
 
    -показаниями свидетеля <ФИО7>, данными ею в судебном заседании, о том, что Земляного <ФИО1><ФИО> она знает на протяжении <ДАТА>. В общем коридоре расположена отдельная общая комната для стирки белья и общая кухня. На протяжении длительного времени Земляной А.А. злоупотребляет спиртными напитками и ведет антиобщественный образ жизни. Периодически ругается с соседями. В очередной раз <ДАТА> примерно в <ДАТА> 00 минут она находилась на общей кухне в коридоре и услышав, как <ФИО4> из <АДРЕС> делает замечание <ФИО10>, по поводу того, что тот испражняется в комнате для стирки белья на пол. <ФИО4> делала ему замечания, чтобы он прекратил данные деяния, но он ее не слушал и продолжал свои противоправные действия. После Земляной А.А. начал ей грубить и кричать на нее, что сейчас она погибнет, после забежал к себе в квартиру и выбежал с кухонным ножом, при этом начал ей кричать, что зарежет, убьет, она погибнет, и размахивал перед <ФИО11> ножом. Земляной А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Она испугалась и направилась к себе в квартиру, так как Земляной А.А. в тот момент был возбужден и агрессивен, а так же ей известно, что он ранее неоднократно был судим, и она очень испугалась когда тот стал размахивать ножом возле <ФИО4>, не знала, что в этот момент от него можно ожидать. Когда она была возле своей двери, то видела, как Земляной А.А. замахнулся на <ФИО4> ножом, для удара, но тут <ФИО4> забежала к себе в квартиру. Она последовала ее примеру и тоже зашла в квартиру. Она действительно испугалась за жизнь <ФИО4> и подумала, что он ее сейчас ударит ножом. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и приняли у нее объяснение по данному факту.
 
    -показаниями свидетеля <ФИО12>, оглашенными в судебном заседании,о том, что он работает УУП ОП <НОМЕР> <ДАТА> он находился на своем административном участке, в зону обслуживания которого входит ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, примерно в <ДАТА> 20 минут от дежурного по отделу полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> ему поступило сообщение о бытовом конфликте по адресу: г. <АДРЕС> заявитель в квартире <НОМЕР>. Им <ДАТА> примерно в <ДАТА> 25 минут осуществлялся выезд по выше указанному адресу. По прибытию на место было установлено, что <ДАТА> у гр. <ФИО2><ФИО3> проживающей ул. <АДРЕС><АДРЕС>, произошел словесный конфликт с гр. <ФИО13>, проживающим по ул. <АДРЕС><АДРЕС>, который в ходе конфликта угрожал физической расправой при этом размахивал кухонным ножом. Действия Земляного А.А. гр. <ФИО2> принято объяснение от <ФИО2> и протокол принятия устного заявления о преступлении, так как в действиях Земляного А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ. Со слов <ФИО2> все эти действия видела соседка из квартиры <НОМЕР> Татьяна. Им было принято объяснение от гр. <ФИО14>, проживающей по ул. <АДРЕС>, которая подтвердила тот факт, что Земляной А.А. кидался на гр. <ФИО2> с ножом при этом высказывал угрозы убийства гр. <ФИО2> Гражданин <ФИО13> ему знаком, так как тот ранее неоднократно судим, периодически употребляет спиртные напитки и ведет антиобщественный образ жизни. Земляной А.А. состоит на учете как ранее судимый. Он позвонил в квартиру <НОМЕР>, в которой проживает гр. Земляной А.А., дверь квартиры открыл Земляной А.А. Который впустил его в комнату, где им было принято объяснение от Земляного А.А. по факту конфликта и угроз в отношении <ФИО2> Александр пояснил, что у него действительно произошел конфликт с <ФИО2> <ФИО11>, но он ей не угрожал. В ходе принятия объяснения он заметил, на кухонном столе у <ФИО1> в комнате колоду деревянную под ножи, три ножа были в колоде, а один нож лежал на столе, с пластиковой ручкой черного цвета, он был похож на тот нож, который ему описала <ФИО2> которым Земляной А.А. ей угрожал. После принятия объяснения, он у Земляного А.А. спросил, не будет ли тот против, если он изымет один из его ножей, <ФИО1> ответил, что не будет, им было принято заявление от Земляного А. А, о том, что тот на возражает против проведения осмотра в его квартире. После были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен осмотр жилой комнаты гр. Земляного А.А., в ходе которого им был изъят нож кухонный общей длиной около 30 см. с пластиковой ручкой черного цвета, который лежал на кухонном столе. Нож был упакован и опечатан в присутствии понятых.
 
    - протоколом осмотра места происшествии, в ходе которого <ДАТА> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был изъят нож кухонный с ручкой черного цвета.
 
    - протоколом предъявления предмета для опознания в ходе которого <ДАТА> потерпевшая <ФИО2> опознала нож кухонный длиной <НОМЕР>. с пластиковой ручкой черного как нож, которым Земляной А.А. <ДАТА> примерно <ДАТА> возле квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> угрожал ей физической расправой.
 
    - протокол осмотра вещественного доказательства: ножа кухонного с пластиковой ручкой черного цвета.
 
    Дав анализ исследованным в суде доказательствам, суд считает виновность Земляного А.А. доказанной в вышеописанном объеме.
 
    Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, о том, что вина подсудимого Земляного А.А. в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и суд квалифицирует его действия по  ст. 119  УК РФ  - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание Земляному А.А. не установлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.303-310 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ :
 
 
    Земляного А……… А……….. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1  УК РФ и  назначить ему наказание  в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
 
    Меру пресечения Земляному А.А. - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу - нож кухонный с пластиковой ручкой черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор в 10 суток с момента его провозглашения может быть обжалован или опротестован в Ворошиловский федеральный суд г.Ростова н/Д через мирового судью. Мировойсудья