Приговор от 05 февраля 2014 года №1-319/14

    Дело №1-319/14
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Санкт-Петербург 05 февраля 2014 г.
 
    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Шокеро М.А.,
 
    подсудимой Попковой С.С.,
 
    защитника – адвоката Борисевич Н.Л., представившей удостоверение №200 и ордер №45,
 
    при секретаре Васильевой О.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Попковой С.С., ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2
 
    УК РФ,
 
    /под стражей не содержалась/,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая ПОПКОВА совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, а именно:
 
    07.11.2013 г., около 20 часов 40 минут, ПОПКОВА была задержана сотрудниками полиции у д.Х по пр. Х в Калининском районе Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, после чего была доставлена в Х отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где у нее при досмотре было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 2,95 гр. Размер психотропного вещества, изъятого у ПОПКОВОЙ, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным. Данное психотропное вещество ПОПКОВА незаконно, без цели сбыта хранила при себе вплоть до момента задержания ее сотрудниками полиции в указанное выше время и изъятия психотропного вещества в помещении 15 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в тот же день.
 
    Действия ПОПКОВОЙ, которая незаконно, без цели сбыта, хранила психотропное вещество, размер которого является крупным, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.
 
    Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимая ПОПКОВА полностью согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ПОПКОВА осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    Суд учитывает, что ПОПКОВА ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала вину в совершении преступления, имеет двоих малолетних детей на иждивении, указала, что в настоящее время трудоустроена, наркотические средства и психотропные вещества не употребляет.
 
    Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими и считает, что исправление и перевоспитание ПОПКОВОЙ возможно без реальной изоляции от общества, а потому наказание ей может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. А также не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ПОПКОВУ С.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    На основании ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное ПОПКОВОЙ С.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года.
 
    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ПОПКОВУ С.С. в период испытательного срока не менять постоянное жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией сроки.
 
    Меру пресечения ПОПКОВОЙ С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – психотропное вещество и его упаковку уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    Судья:
 
Приговор вступил в законную силу