Постановление от 29 мая 2013 года №1-319/13

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-319/13
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1 - 319/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2013 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Шалыгиной Л.Я.,
 
    при секретаре Крысенко Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,
 
    защитника Вороновой Т.С., удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №***,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению КАПУСТИНА Д.Н.
 
    Д.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., урож. <адрес>, ***, проживающего <адрес>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренныхп. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами следствия Капустин Д.Н. обвиняется в совершении около *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ вблизи ночного клуба «***», расположенного по <адрес>, тайного хищения чужого имущества гр. ФИО1 из одежды, находившейся при потерпевшем, а также хищении паспорта на имя ФИО1 ФИО1. Данные действия Капустина Д.Н. квалифицированы п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, а также ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта.
 
    Потерпевшим ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимогоКапустина Д.Н. в связи с примирением с ним, полным возмещением причиненного ущерба. Подсудимый Капустин Д.Н. на примирение с потерпевшим согласился. Остальные участники процесса возражений против заявленного ходатайства не высказали.
 
    Учитывая, что Капустин Д.Н.ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, полностью загладив причиненный вред, оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ФИО1 ходатайства не имеется.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254-256 УПК РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Капустина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное.
 
    Меру пресечения по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить, вещественные доказательства возвратить потерпевшему ФИО1 марлевый тампон уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.
 
 
    Председательствующий Л.Я. Шалыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать