Постановление от 22 июля 2013 года №1-319/13

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                     уг. дело № 1-319\13
 
                                          о прекращении уголовного дела,
 
                                               уголовного преследования
 
    гор. Камышин                                                                             22 июля 2013 года
 
    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иванцова С.В., с участием:
 
    государственного обвинителя
 
    помощника Камышинского городского прокурора                       Николаева А.В.
 
    подсудимого                                                                                        Мокшанова И.В.,
 
    его защитника адвоката                                                                      Кельна А.Б.,
 
    представившего ордер № .... и удостоверение № ....
 
    потерпевшего                                                                                       ФИО4,
 
    законного представителя потерпевшего                                           ФИО6
 
    при секретаре                                                                                      Гарькавенко Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
            МОКШАНОВА ИГОРЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Мокшанов И.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении неосторожного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на территории .....
 
             В ходе судебного заседания от законного представителя потерпевшего ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, вследствие примирения с подсудимым, который приходится её супругом и отцом потерпевшему ФИО4 и заглаживанием причиненного вреда, из которого следует, что они помирились с подсудимым, никаких претензий к нему не имеет, тот полностью загладил причиненный ущерб.
 
    Обосновывая ходатайство, законный представитель потерпевшего ФИО6 суду пояснила, что подсудимый приходится ей мужем, они проживают вместе, никаких претензий к нему она и сын не имеют, супруг непосредственным образом участвовал в восстановлении здоровья сына. Данные обстоятельства не испортили их семейные отношения.
 
    Подсудимый Мокшанов И.В. не возражает о прекращении в отношении него уголовного дела по вышеуказанным основаниям.
 
    Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя Николаева А.В., возражавшего в удовлетворении ходатайства законного представителя потерпевшего, а также подсудимого и его адвоката Кельна А.Б., поддержавших ходатайство, и не возражавших о прекращении дела по указанным основаниям, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
               На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
 
               В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
               Подсудимый Мокшанов И.В. до указанных событий судимым не значился, впервые обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред и помирился с потерпевшим и законным представителем, приходящиеся ему соответственно сыном и супругой,исключительноположительно характеризовался по месту прежней службы, работы и в быту.
 
    Каких-либо оснований, предусмотренных законом, исключающих возможность прекращения уголовного дела в отношении Мокшанова И.В. в судебном заседании, не установлено.
 
    Таким образом, имеются достаточные законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Мокшанова И.В.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 239 (254) УПК РФ, суд
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л :
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Мокшанова Игоря Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон и заглаживанием, причиненного вреда.
 
    2. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Мокшанову И.В. отменить.
 
    3. Вещественные доказательства по делу:автомобиль « ВАЗ-2114440», государственный регистрационный знак Р163 ЕТ\64, хранящийся у Мокшанова И.В. оставить по принадлежности последнему.
 
    4. Копию настоящего постановления направить Мокшанову И.В., потерпевшему ФИО4, законному представителю потерпевшего ФИО6, адвокату Кельну А.Б., Камышинскому городскому прокурору.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
               Председательствующий судья                                             Иванцов С.В.